第209頁(第1/2 頁)

歇洛克與凱爾西早做過心理準備，想要確定死者的身份不容易。

哈德森太太很想幫忙，而她也讀過報紙報導，諸如『廢宅驚現屍體！鳥糞的指引——l探長又遇奇案』。

不等兩人問，她主動提起廢宅的事。「如果要問維利奇家，據我所知，與他家有關的人沒有一位符合你們的描述。」

維利奇，即發現埋屍的廢宅屋主。

這兩天，歇洛克弄來了二十年前的拆遷名單，走訪了尚在倫敦的維利奇老鄰居。

根據鄰居回憶，三十七年前，維利奇一家原有四口人。

夫妻與他們的雙胞胎男孩，但雙胞胎兄弟在十二歲時因流感相繼死亡。

自此，維利奇夫妻不喜與孩子接觸，還旅居美國逃離傷心地。那段時間倫敦規劃修地鐵拆遷，而市政一直沒能聯絡上維利奇夫妻。

當維利奇夫妻回到倫敦，沒能與市政談妥拆遷安置。其中的原因之一，也有可他們不願輕易毀去孩子們曾經生活過的房子。

哪怕這一棟房子留下了的記憶，也不斷提示著夫妻倆人失去的再也回不來。

哈德森太太說地與歇洛克調查的差不多，她也提到一點：

「維利奇夫婦不喜歡接觸孩子，尤其是十歲左右的孩子。同時也不喜歡太接觸有孩子的家長，應該是怕聊著聊著就談起孩子傷心。」

別說人了，維利奇很少觸碰與孩童有關的物品。

哈德森太太補充，「我記得當時店裡的老員工說起維利奇夫妻，他們從前也會來買糖果，但自從雙胞胎死後就再沒踏足糖果店。」

無名女屍有過分娩史，在她骷髏頭邊的糖紙受到七到十三歲小孩的喜愛。

如此一來，維利奇夫妻不接觸與孩子有關的一切，他們主觀上應該與死者罕有接觸。

然而，兇手將死者將屍體肢解後埋在維利奇家，頭藏閣樓身在花園，這與隨手一扔相去甚遠。

凱爾西換了新的角度思考，兇手殺了無名女士埋在維利奇家是分兩步走——殺人分屍，仔細埋屍。

那對兇手來說，究竟殺死無名女士是重點，還是埋屍維利奇家是重點，或者兩者都是重點？

歇洛克正也想這些，與凱爾西交換了一個眼神，彼此點了點頭。

不論兇手的重點是哪一種，他都將無名女士與維利奇夫妻視作存在某一關聯。

維利奇夫妻與無名女士有相似之處。

兩者都有孩子。

再說並不富裕的無名女士，癱瘓後的十多年都被人精心照料。

她攝入了充足的營養，以及周全的照料（包括雙腿按摩等），這才能維持良好的身體機能。

儘管暫時不能解釋無名女士身上的反覆骨傷，但從各類食物的日常大筆開銷，與貼身不間斷的陪護起碼能說明一點。

——在無名女士患病期間，有一個體貼照顧且不曾離棄的親友。

從時間上推斷，無名女士癱瘓後，她的孩子十五歲左右。

對經濟不寬裕的家庭而言，孩子到了十二歲基本都出去工作謀生，十五歲也能擔起家庭的一半家用。

常年照顧無名女士的人，是她的孩子嗎？

如果是肯定回答，維利奇夫妻與無名女士就有了鮮明的不同，卻同樣應在孩子上。一戶人家早早失去，而另一個人始終擁有。

如果是否定回答，無名女士重病後被孩子厭棄，她與維利奇夫妻就有了相仿的悲哀。

不論是哪一種可能，兇手都將兩者在做關聯性比較。

想到這裡，歇洛克再問哈德森太太，「剛剛您說有很多家長買糖果。就您所知，二十年前維利奇家附近，有沒有哪一戶人家特別寵愛孩子？也有可能是溺愛。」