第203頁(第1/2 頁)

算一算時間。

邁克羅夫特走下樓梯，他剛好趕上夜間六點的蛋糕上新時間。

凱爾西聽著邁克羅夫特的腳步漸遠，忽而聯想到一件事，但還是先問起分屍案案情。

「現在知道糖紙是二十多年前的舊物。兇手將舊糖紙與死者埋在廢宅，存在一種可能性——二十多年前，兇手、死者與埋屍點區域有所關聯。」

歇洛克卻是微微搖頭，「然而，二十多年前開始建造地鐵，貝克街又有一個地鐵站點。」

有站點意味著二十年前貝克街附近有過拆遷。

即埋屍地附近，被劃入拆遷範圍的房主會得到一筆補償款，隨後原來的住戶與租戶都會散入倫敦的其他角落。

對於查案者而言，這不是一個好訊息。

一片區域的房屋拆遷，時間又過去了二十多年，無疑為弄清屍體來源與死者的人際關係增加了難度。

凱爾西先問了一個要點，「屍體發現的廢棄舊宅是第一案發現場，或者分屍現場嗎？你應該檢查過了吧？」

歇洛克給了肯定回答，「對，中午全面查了，用了你知道的血液檢測劑。」

今天中午，屍體被雷斯垂德發現後的一小時。

歇洛克帶著魯米諾試劑來到廢宅。

這種試劑在二十多年前被合成出來，但從未有人發現它的一種特性。

——它被氧化時會發出藍光，因此能用到血液顯形檢測中。哪怕時間過去很久，哪怕含血量極少，它都能靈敏檢測出殘留血液。

三月初，歇洛克發現魯米諾試劑的這一特性時十分興奮。

其愉悅度與四種血型的發現不相上下，那意味著在兇案現場的微小血跡都將無所遁形。

隨後又進行了多次實驗，找出哪些物質會影響血檢結果。

第一，確定了鐵、含鐵合金、辣根、與次氯酸漂白劑是幹擾物，會發出相似螢光。

第二，排洩物也會造成相同反應，如有動物出沒，它們的血與尿液也會導致結果偏差，但可以透過其他試劑的複查來甄別兩者。

那麼如何應對第一點幹擾，尤其是漂白劑會被兇手用來消滅血跡？

不得不讚美凱爾西，提到兩種螢光產生的速度不同。能夠以此來識別是漂白劑反應，或是血液反應，隨後對可疑跡象做復檢。

其中唯一的缺陷，甄別不同的反應速度需要豐富的痕檢經驗。

偏偏，豐富的偵查經驗是最難掌握的。

歇洛克能迅速習得，但不能指望蘇格蘭場。

他倒是懷疑一點，凱爾西是不是早就知道魯米諾試劑的血檢應用？儘管之前沒見其使用試劑，詢問後也得到了否定回答。

疑惑卻仍存在。

不知凱爾西師從何人，歐洲大陸竟是存在那般學識淵博卻不為人知的前輩。

疑惑歸疑惑，不影響調查新出現的分屍案。

分屍勢必會有血液殘留。

中午，歇洛克使用了魯米諾試劑檢查廢宅，確定屋內沒有可疑的血液反應。

結合其他痕跡，能基本確定廢宅不是分屍現場，也極有可能不是第一案發現場。

「埋屍的廢宅比較特殊，當初造地鐵時那片都劃入了拆遷，其他屋主都簽了協議，唯獨沒聯絡上那位遠在美國的屋主。」

歇洛克下午抓緊時間調查了廢宅的相關資料。

查到地鐵施工後，因地質結構問題，不得不改變出口位置。市政決定將那帶已拆遷的地皮造成小型綠化叢。

「綠化帶的建造並不急於一時，因此等屋主回國後，沒能和市政談妥拆遷費，那一家人繼續住了十幾年。」

後來，屋主一家人相繼離世，美國的遠房繼承人