第210頁(第2/2 頁)

&ldo;夷狄之有君&rdo;一節話發揮了幾句，便被刪改得一塌糊塗，連《知不足齋叢

書》裡的《義疏》，也得改刻過，原本絕不易得了。後來《四部叢刊》出來，

才得看見皇侃的本來面目，原來他不過通論夷狄不好，乾隆皇帝卻聽了不高

興，要干涉千餘年前古人的說話了。這是最明顯的一例。到了宋朝以後的人

的著作，因為有遼金元的對峙，說話益發有違礙，於是《四庫》的編修官也

就忙於筆削，魯迅從前有些文章揭發過，我這裡不再來抄錄了。

總之《四庫全書》不能稱為善本，因為它故意的改變了原來的面貌，來

適合皇帝的好惡，所以不值得人民的珍視。其中有外間少有的幾種，已經翻

印為《四庫珍本叢書》，以及有從《永樂大典》輯出的書，有《武英殿聚珍

板叢書》，在現今《永樂大典》幾乎全然消滅了的時候，也是難得的。清朝

的考據學很有進步，有些書是乾隆、嘉慶以來學者校訂的。其精審遠在《四

庫》之上，其風氣直傳至清末，所以我們對於精校的近刊著作也是不可輕視

的。既然有了以上三種叢刊，可以說是《四庫全書》的精華已經全有了，其

他的也就可以隨它去，不必再加以什麼留戀了吧。

《四庫全書》的本身就是這樣的一筆表過了，但是那一部《四庫書目提

要》，雖然也是出於官僚之手，卻是還別有價值的。主要的原因由於這總裁

其事的乃是紀昀，通稱紀曉嵐，著有《閱微草堂筆記》五種為世人所知。他

也只是皇帝近旁的一個文學弄臣罷了，但是他脾氣很特別，不很喜歡那些講

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>