第4部分(第4/4 頁)

有一定的姻親關係，但是尚沒有達到內外勾結掀起驚天巨浪的情勢。當時的政局是穩定的，共叔段的權勢完全可以由鄭莊公一手操控。至於老百姓最樂見的還是國家政局的穩定，“生民何計樂樵蘇”才是他們關心的根本問題。早在鄭武公時期便對共叔段先期作出了種種有利於鄭莊公的選擇。因此鄭莊公在對待叔段亂政的問題上是主觀因素考慮得過多，反應過了頭。他想縱容共叔段使其自取滅亡，以堵悠悠眾人之口，反而無端在歷史上留下了罵名。當然他雖然有玩火之虞，卻還算千古奸雄，形勢的發展均在其掌控之中，而歷史的這種演繹也使得他達到了一樁意想不到的實惠：完全根除了共叔段在鄭國亂政的隱患。

鄭莊公“克段於鄢”，成功的處理了內政方面的問題，實現了國力的統一，從而為爭霸中原奠定了基礎。

二鄭莊公與北戎之戰

在西周前期的很長一段歷史時期內，北戎都是不可能成其為整個周王朝的外患，畢竟北戎面對的是強大的西周王朝。自從申侯引狼入室，演繹出一場犬戎大鬧東京的鬧劇之後，北戎軍隊才忽然發覺原來周王朝並不是他們所想象中的那麼強大。西周所面臨的局勢與夏或商均不同，夏或商部落本來的力量是十分強大的，因此對整個國家局面的控制力要遠強於西周。西周一直面臨的是朝小野大的局面，各諸侯國在中央政權尚能控制局面的情勢下或許能抱成團來共同抵禦外侮，一旦中央政權的控制力削弱之後恐怕是隻會自保而不會捨身相救的。北戎所面對的正是一個軟弱的中央政權和一盤散沙狀的各諸侯國。因此面對強敵壓境，軟弱無能的周平王只能選擇三十六計走為上之策，遠避洛邑，採取典型的駝鳥政策。各諸侯國則可以分而治之各個擊破。

既然強大的周王朝都似乎不在話下，北戎是不可能將一個小小的諸侯國放在眼裡的。公元前７１４年，北戎部落乘中原諸侯國連年混戰之機，南侵鄭國。然而野蠻的北戎人卻忽視了一個諸侯國自保的決心和力量，低估了鄭莊公及鄭人的智慧和勇氣。面對強敵入侵國家處於危難的生死關頭，鄭莊公沒有絲毫退縮，而是挺身而出，親自率軍抵禦。當時之北戎兵驍勇善戰，而地形又不利於鄭國兵車作戰，莊公對此甚為憂慮。他的一個兒子公子突詳細分析了戎軍“輕而不整，貪而無親，勝而不讓，敗不相救”的弱點，認為應採取伏設誘敵的辦法，分而殲之。鄭莊公覺得此計甚善，於是分三處埋伏，命大夫祝聃率一支勇敢而不剛強的部隊先出陣求戰，和敵人一接觸就佯敗退走。戎兵不知是計，被誘入鄭軍埋伏圈。鄭國三處伏兵把戎軍分為幾段而攻之，使其首尾不得相顧，祝聃又率部反戈回擊，造成前後夾攻之勢。北戎後續部隊無法相救，遭鄭軍伏擊的北戎前軍被全部殲滅。

鄭莊公率軍大敗北戎軍隊是一個了不起的勝利，阻止了北戎的進一步南下，事實上既保衛了鄭國，也使當時日益衰弱的周朝和各自為政的各諸侯國暫時免於北戎進一步的侵吞掠奪。

三鄭莊公與周王朝及名諸侯國的爭執

早期的鄭國與周王朝之間一直處於一種針尖對麥芒的爭執局面。從鄭國的起源來看這種紛爭在所難免，早在其確立之初便埋下了導火索。

據《史記》記載，鄭國的始封之君也就是鄭莊公的祖父鄭桓公，是周厲王的兒子，周宣王的庶弟。宣王即位二�