第1部分(第1/4 頁)

編者說明

賽金花這個名字，在中國近代史上佔有一個位置。其所以如此，原因很多。其中，最主要的一點，是她在庚子之變，即八國聯軍入侵北京時，作為一個風塵女子，不僅她的所作所為一直是一個謎，而且她究竟是值得歌頌的呢，還是應該批判的呢，從來都是有爭論的。這個謎，吸引了許多人去猜，而曠日持久的爭論，便更引人入勝了。

本書編輯的目的，是輯錄一部分關於“賽瓦公案”最早的、最富權威性和典型性的材料，陳述於讀者之前。對於專業的歷史工作者，可以供研究參考；對於業餘的文史愛好者，也不失其為一種很有趣的閱讀材料。

所謂權威性和典型性云云，自然是相對而言的。本書所輯的材料，大都是親見、親聞，所以都是第一手資料，無疑是具有權威的。但是，關於賽金花的各種自述的本子，作者都自稱是賽的真傳，而所述卻又不無矛盾之處，甚至彼此相9牾，這就莫衷一是了。

如賽金花與八國聯軍統帥瓦德西，一說系在賽隨洪鈞出使德國時即交好，一說根本不認識。賽與瓦在庚子之變時，在北平儀鸞殿的行徑，攻之者說有，辯之者說無。因此，所謂權威性，便不能不打某種折扣了。我們選輯時，注意到了這一點，將各家之說中比較典型的，各收錄一部分，以供分析比較。

從三十年代的“賽金花熱”，到“文化大革命”的“批判賽金花熱”，說明賽金花在近代的所謂名聲，是不容忽視的。作為一個風塵女性，竟成為史學界、新聞界、文藝界，以至政界矚目的人物，不是沒有來由的。賽作為蘇州名妓，竟能出入京城，與達官貴胄周旋，這就是那個社會的一個視窗。後來，嫁給狀元洪鈞，又出使四國，她又成為交際外域的狀元夫人了。上述兩點，又是使她成為在庚子年間能起特殊作用的奇女子的不可或缺的條件。凡此種種，便成全了她，使這位本來富於傳奇色彩的人物，更蒙上一層神秘莫測的色彩。

本書輯錄的《賽金花本事》，系選用一九三四年十一月北平星雲堂書店的版本，作者劉半農、商鴻逵。劉半農先生是北大教授，商是他的學生。師生倆訪問了賽金花，掌握了大量第一手資料。

但事未竟，劉先生便匆匆辭世，現傳《賽金花本事》實際上是由商鴻逵完成的。在本事之後，我們附錄了兩篇文字。一是臺灣省《傳記文學》第三十八卷第五期上所載趙效沂的一封信，題為《劉半農撰寫〈賽金花本事〉的由來》；一是一九四三年孫次舟在成都整理、出版《重印〈孽海花〉》一書時加的按語，概括了人們對《賽金花本事》的不同看法。這兩篇是難得的資料。

劉、商的《賽金花本事》問世後，一時什麼“外傳”、“傳略”、“自述”，又出現很多種。本書所選曾繁編寫的《賽金花外傳》，系一九三六年上海大光書局版本。這個外傳中所述賽的故事，有不少是《賽金花本事》中所無的，加上對一些要害問題所述截然不同，更是研究“賽瓦公案”時不可不看的資料之一。

在編年體裁方面，除《賽金花本事》中所附賽金花年表外，也有多種。其中，本書所選瑜壽著的《賽金花故事編年》，內容翔實，觀點鮮明。由於作者親自訪問過賽金花，有些材料，也為別種材料中所未見。

我們附錄了三篇材料：一是夢蕙草堂主人所著《梅楞章京筆記》中，有關徹底否定“賽瓦公案”的記錄；一是程夢餘、程耀芳《回憶賽金花發配原籍》一文；一是上海《大晚報》關於賽金花逝世的報道。這樣，賽金花生前死後的情況，便可得到一個完整的印象了。

此外，齊如山著《關於賽金花》，張恨水著《賽金花參與的一個茶會》，以及最後一篇當時對戲劇《賽金花》的評價，都是不可多得的資料。

我們手頭蒐集的有關資料，還有一些。我們尚