第1部分(第2/4 頁)

精確的大量資料資訊，描述了曲折跌宕的公司發展歷程，揭示了不為外界知曉的重重內幕；但是，我們頭腦中巨大的問號仍然不得破解。世通以及之前的安然，都曾是輝煌一時、權傾天下的業界巨頭，然而突然之間就大廈傾覆、蕩然無存，它們的醜聞和淪喪背後的魔咒究竟是什麼？美國上市公司管理體制的漏洞、財會制度的內在缺陷、監管部門的翫忽職守、企業管理高層誠信操守的淪陷……凡此種種分析，似乎都未能充分揭示黑洞的核心。

當時光流轉到六七年後的2008和2009年，在席捲全球的金融海嘯中，又有多家金融業界的巨頭公司步上世通和安然的後塵，走向無法挽回的滅亡。當我再次回首當年身處世通覆滅的黑暗時期，以及所經歷的困擾和迷惘的時候，頭腦中已經有了全新的思索和考量。而就在此時，勞倫斯·麥克唐納（）的新著AColossalFailureofmonSense一書出現在我的案頭。仔細翻閱之下，我有時會不由自主地會心一笑，對於勞倫斯所描述的華爾街百態和金融巨頭背後的潛規則，我能心領神會。就在上個月，我歷時三年完成的《貨幣戰爭2……金權天下》已經上市。這本書可以說是我近些年對西方世界金融潛規則全面深入思考的一個總結。在完成此書之後，我是有計劃利用這個空檔期好好休息一下的。然而當我看到勞倫斯的這本書的時候，我突然有了一種強烈的衝動，我覺得我有責任利用業餘時間將這本書譯介給中國國內的讀者，以便讓他們切切實實地瞭解金權主宰下的華爾街現實。

事實上，有關雷曼公司的破產，國內和國外的金融業界和學界已經給出了很多的解釋，我在此也不想一一贅述。毫無疑問，人性的貪婪是最為根本的原因，勞倫斯在他的書中也一再強調這一點。對於這一點我非常認同，這也是我近年執迷於歷史研究的原因。因為透過研究歷史我們可以透視人性，人性在不斷起伏的過程中其實具有相當強的規律性。從這個意義上講，我覺得研究歷史的最主要目的，就是透過過去發生的事情來對人性進行揣摩並做出判斷，從而對未來進行預測。因為從歷史上看，其實每次危機從發生發展到最後收場都有相當明顯的共通性，21世紀爆發的危機跟19世紀爆發的危機沒有什麼本質上的不同。比如1857年的危機、1893年的危機、1907年的危機、1929年的危機，包括這次危機都有很多共同的現象。

歷史絕不僅僅是哪一年發生了什麼事情那麼簡單，它體現出來的是基本的人性上的東西，而這種東西幾千年來並未發生變化。也就是說，五千年前人有多麼自私，控制慾望有多麼強，到21世紀以至五千年之後，都仍然會是這樣，沒有任何差別。所以就人性而言，我覺得人類是沒有什麼進化的，跟以前差不多。我們發生變化的只是物質的生產手段，以及各種各樣的外在條件。因此，將金融危機最終歸因於人性的自私和貪婪，毫無疑問是無比正確的。但是，僅僅認識到這一點卻是不夠的，因為這對於理解金融危機其實並沒有什麼實際意義。

當然，如果僅從技術的角度來理解，金融危機的爆發並不是一個特別複雜的問題。正如勞倫斯在他的書中對雷曼所做的分析：雷曼之所以滑向破產的深淵，就是由於其無節制地濫用越來越高的財務槓桿。而就整個金融系統來說，當槓桿運作達到了三十倍，甚至更高倍數的時候，金融體系的不穩定也就是意料之中的了。從歷史上看，在過去的幾百年間，歷次的金融危機……不論是19世紀的還是20世紀的，其爆發的主要原因都是整個金融系統的過度槓桿化和過度透支。比如1907年的信託業大危機，包括後來的1929年的危機。這次也不例外。可能唯一的不同只是產品形式上的差別，這一次可能更多地體現在結構化產品上，像CDO之類的金融衍生產品。但其本質是完全一