第7部分(第3/5 頁)
網站
正名:精神權利(8)
1987年11月25日,範曾致函蘇州市委領導人:你們那裡有一些“畫廊”出售假冒我名義的贗品畫,希望嚴肅查處。
由於是大名鼎鼎的範曾,蘇州市格外重視。在市委負責人的指示下,蘇州市文化局、工商局配合滄浪區工商局對十五家個體工藝店進行重點檢查,在十二家工藝店中查獲仿範曾畫三十六幅。
根據這些店主提供的線索,又從一個叫盛林虎的人家中查獲仿範曾畫四幅。這些畫除蓋有“範曾”姓名章外,還同時加蓋有“林虎敬摹”、“仿範曾”、“摹範曾於姑蘇”等章。在盛林虎家中,這樣的篆刻體印章有四枚。
1988年7月19日,範曾向蘇州市中級人民法院提出申訴。申訴書說,盛林虎以及十二家工藝店店主以牟利為目的,用“江東範曾”、“抱衝齋主十翼範曾”等落款的贗品畫公開出售,已構成侵權。十二家工藝店的店主明知盛林虎盜用畫家姓名私刻印章製作贗品,但為了達到牟利的目的,不惜以魚目混珠的手段公開出售,欺騙境外人員。這種侵權行為嚴重損害了畫家藝術作品的聲譽,敗壞了國畫的名聲。
作為被告的盛林虎是這樣解釋的:他非常喜愛範曾的畫風和技法,崇拜和仰慕範曾本人,因此從1986年夏天起專心臨摹範曾的作品。後來,因家境貧寒,工資收入低,繪畫用品如宣紙等價格上漲,被迫出售仿範曾畫一百幅左右。現認識到這是違法行為,保證今後不再發生此類侵權行為,並願意登報道歉。
但是,作為被告的那十二家工藝店的店主,絕大多數人否認範曾對他們共同牟利的指控,說自己是經過批准、依法納稅並從事合法經營的工藝店,所出售的是仿範曾畫,並非贗品。
新近發生的一樁假畫大案,則是所謂老畫家吳冠中所作《毛澤東肖像》的彌天大謊。
1993年10月28日,香港《信報》報道上海“朵雲軒”與香港永成古玩拍賣有限公司在香港的一次拍賣活動,說:“這次成交額最高的便是《毛澤東肖像》,由吳冠中於‘文革’時繪畫,以萬元成交。”
這則訊息很快傳到大陸,並在大陸文化藝術界引起一次震動。大陸報紙紛紛轉載這篇報道,有的又寫出後續報道,稱這幅作品創出了大陸水墨畫在海外的最高拍賣價格,說明大陸水墨畫正在走向世界云云。
早些時候,即在拍賣前幾天,香港《華僑日報》 曾用彩色照片登載了這幅《毛澤東肖像》,並說明它是“中國現代畫大師吳冠中的《毛澤東炮打司令部》,為‘文革’時期的作品”。
不知底細的讀者還真的為此次拍賣的成功振奮了一下。一些大陸畫家也被這鉅額交易激動了一番。老畫家吳冠中一時成為輿論熱點。一些記者聞訊要求對其採訪。
然而,誰能知道,吳先生此時正在憤怒之中!因為他的大名被人拋進一場騙局。
吳先生說:“我從來沒有畫過領袖或名人肖像,而且我畫水墨畫是從七十年代開始的。此偽作在內行人面前是笑話,在外行人面前,1962年毛澤東就‘炮打司令部’是常識問題。”
吳先生矢口否認這幅畫是他的作品。
他說,在這半年以前,香港蘇富比拍賣公司就曾寄給他一張毛澤東肖像水墨畫彩色照片,畫面上是毛澤東在寫一張《炮打司令部》的大字報。畫作的落款是:“吳冠中畫於工藝美院1962年。”這實在是一幅荒唐的偽作。吳先生立即覆函蘇富比拍賣公司,揭穿這個騙局。蘇富比拍賣公司收函後,拒收此偽作。
騙局本該就此收場。然而,假畫製作者及有關當事者並未罷休。他們拿著這幅假畫及吳先生的聲譽又開始了新的冒險。
上海“朵雲軒”與香港“永成古玩拍賣有限公司”
本章未完,點選下一頁繼續。