第4部分(第4/4 頁)

響力。政是韋教授最寄予厚望的學生之一，他的評論文章有時也會經韋教授的轉介在報紙上發表。對於這些，貝貝抱著她一貫的旁觀心態。一方面是不太懂，另一方面也是出於一種不明所以的懷疑心。這種懷疑心在目睹韋教授給不是蘋果打了之後更強烈了，但貝貝又說不出是甚麼一回事。

貝貝一直沒有問不是蘋果那件事的因由，不是蘋果也沒有提起。這好像不合情理。我們一直預期貝貝和不是蘋果第一次見面的安排，一定是為了要揭示這問題的答案。但在這個我們沒有覆述的片段中，相信我，她們真的沒有提起。因為一開始就沒有講，所以以後也就變成了不能輕易講出來的東西了。這種東西究竟暗示著大家不說也能意會到，還是縱使沒有意會到也沒關係，還是一說出來就會產生不能彌補的破壞，其實大家也不知道。無論多親密的兩個人，也總有許多不能確知的事情，所以關鍵就是能否在確知和不能確知之間的地帶一起走下去。政對貝貝結交了像不是蘋果這樣的朋友，也抱有懷疑心，這本來也不是不合情理的，而且也很難說貝貝和政之後發生的事情完全是因為這點，尤其是政後來對不是蘋果的態度也發生了不可逆料的轉變。這也是後話。

貝貝不知道自己是不是能夠理解不是蘋果的感受，從事實方面講，她們的經歷是那麼的天南地北。可是，在表面的差異底下，是存在著早前提過的隱晦的共同感這種東西吧。這種東西和性格無關，也和背景無關，也和抽象的存在論或者神秘主義式的性靈現象無關，而是一種潛藏在身體內的，從感官一直膨脹到自我的界限的東西。那不是人與人之間的精神融和，或身分認同，那反而是確認了人以身體作為界限的必然互相阻隔，才能體會到的站在同一個境況內的共感。那也可以說，是本質上的孤獨和無助的共感。所以，貝貝那截然不同的背景並未造成和不是蘋果分享共同境況的障礙。貝貝的家庭，簡單說來就是不是蘋果小六之前所擁有的家庭的平安延續吧。至少到了她大學三年級這一年，也不見有父母異離的跡象。不過，當她知道了不是蘋果的事，心裡也曾想象過，如果有一天這樣的事突然降臨在自己身上，她是決不能抵受的。如果以中一為兩人經驗的分界線，中一以後的貝貝過的就是平凡但幸福的人生吧。家庭融洽，雖然初中經歷過迷惘期，但很快就疏遠損友，努力上進，成績位列前茅，順利考入大學，念自己喜歡的學科，順利找到固定的男朋友，依然對人生抱有理想。這樣的人生還有甚麼可以挑剔？但在不是蘋果面前，她卻竟然暗暗為自己貌似完好的人生感到羞愧，就像在更衣室內目睹小宜受辱的一幕而對完好的自己感到羞愧一樣。她有資格問，自己還欠缺甚麼嗎？她有資格懷疑自己的幸福嗎？她試過問政，政沉思了一會，說：也許，人生是永遠也得不到最終的滿足的，生存本身就包含著缺憾。雖然無論從文學還是哲學的角度來說這也是個做作而平庸的答案，但也同時不能算是個無理的答案。貝貝對他的答案感到很驚訝，她還以為政會為這樣無聊的問題而訓斥她。更驚訝的是，如果從前政說出這樣的話，她一定會理解為他不滿足於他們的關係，而且一定會對此感到不快，但這時她卻好像更真實地看到自己，和身旁這個人，而且有一刻前所未有的對他的體察感，一種好想沿著他的