第1部分(第4/5 頁)

財務狀況是否有任何實質效果。

摩根大通駐東京的一位經濟學家表示，央行宣佈收購股票計劃的時機給市場帶來“很大的驚喜”。“我的理解是，之前推出的商業票據收購計劃並未帶來當局預想之中的效果，因此央行覺得有必要儘早引入新的更有效措施。”

巴克萊資本的分析師羅傑斯則表示，央行的最新舉措總體上是受歡迎的，因為與自身的資本規模相比，銀行業在股市的敞口是過於龐大了。但此舉對穩定整個金融體系到底有多大幫助還需拭目以待。

為了改善信貸狀況，鼓勵銀行放貸，日本央行曾連續兩次降息，將利率降至的低點。此外，日本央行還宣佈了多項旨在改善信貸市場和企業融資的措施，包括收購企業債券和擴大商業票據收購計劃等。

經濟學家表示，央行推出的最新舉措，可能並不足以解決銀行業的根本問題，即盈利能力的大幅削弱。2009年1月底，日本第二大銀行瑞穗公佈，截至2008年12月31日的最新財季虧損1451億日元，其中在股票投資上的損失就高達2049億日元。日本最大銀行三菱日聯則宣佈，預計其在日本股市的投資可能蒙受高達2880億日元的虧損。

受到央行宣佈的最新舉措刺激，日經指數昨日盤中一度應聲大漲，但此後回吐升幅，至收盤甚至下跌了。該訊息亦短暫減輕了市場的避險意願，表現為日元套利交易的再度活躍，推動日元匯價一度下挫，但跌勢很快被逆轉。

書　包　網　txt小說上傳分享

3、歐羅巴的喘息和餘力（1）

2008年10月5日美國透過7000億美元注資金融系統的決議後，人們稱其金額之高“前無古人”。但不到半個月，便“　後有來者”，歐洲各國集體搬出“金條”，拿出了總額近兩萬億歐元、讓人歎為觀止的“救濟金”。一向被認為易內耗的歐洲，為何此次“救災”超乎尋常地默契，且“救災”金額甚至讓美國的7000億美元相形見絀？

的確，歐洲應對金融危機而採取了迄今為止“最團結”的救市計劃。

2008年10月12日，包括法國、德國在內的歐元區15國首腦，在巴黎召開歐元區有史以來的首次峰會。德國總理默克爾將其稱為重大舉措：“大家的目標是為重建信任提供幫助。重建銀行間的信任，民眾對銀行和經濟的信任等。因為信任是人們使用的貨幣。”雖然默克爾一口氣說了4個信任，但沒有真金白銀做基礎的信任是讓人不安的。隨後在13日，德國大聯合政府就用實際行動支援了這個口頭承諾，批准了總額為4800億歐元的救市計劃。

默克爾：德國曆史上的第一位女總理

其他國家也毫不示弱，法國3600億歐元，西班牙1000億歐元，英國370億英鎊……在金額上，法國和德國的救市資金可與美國比肩，歐洲幾大國相加，兌換成美元后達到萬億美元，是美國救市資金額的3倍還多。如果按照救急資金佔各國GDP的比例來看，更讓人驚訝：上個月的7000億美元救助計劃看上去規模驚人，但只佔美國國內生產總值（GDP）約5％；而德國的4800億歐元約佔該國GDP的20％，法國19％，西班牙接近10％。

美國投行雷曼兄弟破產後，金融界草木皆兵。用英國商業經濟研究所經濟學家查爾斯·戴維斯的說法就是：“整個系統被槓桿化了（就是說手裡只有1元錢，但買了20元甚至30元的資產，如此一來賺錢更快，賠錢也快），很多銀行都在問自己，如果雷曼兄弟不健康，那誰敢說自己健康呢？”高槓杆化並非華爾街獨有，歐洲一些銀行也不能免俗。

雖然世界金融體系情勢危急，但對於歐洲是否會配合美國救市而採取行動的爭論，分歧依舊。很多經濟學家對歐洲能否“統