辯論賽(第5/7 頁)

辯愣了好一會，才起身按照流程辯駁他們的立論。

場下人開始竊竊私語，謝瀾感覺自己腦門上一個大寫的“危”，下意識瞟了眼旁邊竇晟。

竇晟蹙眉深思，數秒後匆匆寫下一句話推過來。

-尋找家人？是lzq說的“尋找人脈”麼？人脈是不是理解錯了？

謝瀾腦子裡嗡一聲。

人脈。這個詞他在閱讀裡見過一次，背過含義，但一直沒用過。如果出現在卷面上應該是認識的，但在聽力裡完全沒反應過來。

他當時第一聯想是“人邁”，可能是用了某種主謂倒裝來修改詞性？或者是他把順序聽反了，反正覺得對方顯然是想表達“邁出去的人”、“離家的人”。

謝瀾當場自閉，把紙條給竇晟推了回來。

竇晟輕嘆了聲，又寫道：沒事，失憶吧。

失憶吧？

毀滅吧。

對方二辯駁論結束，進入質辯環節，對方三辯起身反問，先問了一辯，這邊同學自如應對，隨即就到謝瀾。

謝瀾看著對方三辯起身，自殺的衝動開始醞釀。

他緊張地盯著那張嘴一開一合，生怕聽到關於“人脈”還是“人邁”的反問。

好在，社員給社長留了面子，選擇性遺忘剛才震驚全場的發言，只丟擲了個溫和的問題。

謝瀾鬆了口氣，起身答道：“我方堅持認為，歸家能夠更好地溝通感情，雖然科技發達，但面對面的交談和陪伴是網路無法相比的。在相處狀態下人與人之間會自然發生大量溝通，而遠離彼此後只能依靠培養定時聯絡的習慣。”

都是提前準備好的，本來還想發散，但被剛才那通傷到，只是背誦全文並老實坐下。

三問三答有驚無險，緊接著輪到竇晟起身，順次質疑對方三位辯友。問題犀利，態度專業，配合他冷冷的語氣，竟讓場下有了幾陣躁動。

正反雙方三辯進行了質辯小結，隨後主持人宣佈自由辯論。

對方二辯是個男生，愛看玩笑，之前在辯論社就常常打趣謝瀾。他一起身，謝瀾就預感不妙。

果然，他眼神直接朝著謝瀾來了——

“提問反方二辯，你方口口聲聲說離家與物質、眼界、抱負不存在關聯，但我認為是你曲解了我方的意思。立足發展的眼光，無論你家是農村鄉下還是國際大都市，都只是有限的環境，更遠的世界有著更廣闊的天地。古代尚有孟母三遷，一位母親難道會害自己的孩子嗎？當然不是啊，母親比任何人都希望孩子有好的發展，那麼我方堅持認為，以發展眼光考慮問題，應該鼓勵孩子離家，你又如何看待？”

嘰裡呱啦一大串，謝瀾記住兩句半。

還是最後兩句半。

孟母三千？

他起身前低聲飛快問道：“孟母是誰？”

竇晟飛快回：“孟子的媽。”

“三千個媽？？”

“……不重要，迴避它。”

謝瀾已經站起來了。

萬眾期待，有一些人努力憋著，但已經露出嘴角要上翹的勢頭。

迴避孟母三千是可以，但前面的論點已經記不太清。謝瀾只依稀覺得對方一直在強調外面的世界更大這個點。

他深呼吸，“外面的世界確實更大，無論家鄉是大是小，我方從未否認這一觀點。借用對方辯友的論據，既然肯承認科技幫助溝通感情，為什麼要無視科技幫助開啟視野？我方看來，情感的彌補要比知識的彌補更困難，請對方辯友解釋。”

彷彿有股氧氣瞬間輸入真空的房間，底下甚至響起了辯論賽不該有的掌聲。

竇晟吁了一口氣，謝瀾落座，他立即用拇指在謝瀾大腿上蓋了個戳。