第1部分(第4/4 頁)

一個真實的人，他（她）的體內就包容著這些好好壞壞的東西。這也才是最完美的人。那些試圖將自已雕琢得渾身都閃著高尚光芒的人，即所謂完美的人，有幾人過得快樂的？！

我體內攜帶著的這些概括性的、矛盾重重的所謂的個性，你的確不難看出，我既非好人，但也算不上是個惡棍。我對我的個性表示滿意。這既符合一個真實的人的標準，無論從側面或者是正面；也無論是從裡還是到外，你都感覺到我是一個真實存在的實體，不像鑲在鏡框裡面的“藝術”照片那樣摻點假做點手腳滿足自已或別人的虛榮心。

況且，我爸媽從來就沒指望我能成為一個天大好人。爸媽只要求我做到不去那不該屬於人去的地方、不做那不該是人做的事兒便心滿意足了。

有一回我也問代星兒，你喜歡我什麼？因為我真的一無所有。我認為一個女孩兒喜歡一個一無所有的男人，雖說不是一件悲哀的事兒，但於少也是令人費解的。

代星兒說，我不喜歡你什麼。我就是喜歡你這不好不壞的性子。

這年頭都批次生產你這型別的女孩兒。什麼目的？想體現母性之愛吧？我說。

沒什麼目的。只是懷疑純粹的好人和純粹的壞人，這兩種男人都能帶給女人不安的因素。代星兒說得有道理。

我知道我這性格也符合經濟社會下的人的生存準則。更確切的說，我更符合做一個“社會人”的標準。

什麼叫社會人？“社會人”就是一個不好也不壞的、在人類社會佔絕對優勢的人。這種人適於生存。

社會人的前提條件必須要經受得起社會的理性思維的驗證。也就是說，進入社會之後，你必須摒棄浪漫主義和理想主義，必須是個純粹的存在主義者和現實主義者。

我總覺得我在經歷過一兩次刻骨銘心地挫敗之後，仍能堅持著活下來並活得好好的，不在於我的意志或毅力有多麼堅定或堅強，而全賴於我的能夠不斷變幻著的性格。

這讓我相信，人的性格一成不變是個錯誤之談。性格是隨人的成長而成長的。人在不斷成長的過程中總是要經歷這樣或那樣的事兒，或一個慾望因實現而沉溺，另一個慾望又迫切地由心底升起……受這諸多因素的影響，就不得不使你的性格發生變化。這世界上，一成不變的只有襁褓裡的嬰兒或廟宇裡的信徒。

說代星兒的性格幾乎沒怎麼變，這話肯定是假的。只不過，她對我一個人還保留著從前的某些個性或習慣罷了。這說明，她愛我，一直都愛著我。

她為什麼對我過去的那些事兒一點都不計較？就憑她愛我。

我二年前曾經是影視界的一名小有名氣的演員。健康、年輕、品行算不上端正，但還是讓我的不少同齡人羨慕。也就是說，如果我循規蹈矩的再忍上三年或五年的話，是很有可能成為國內影藝界的“大腕”或“大鱷”的。

不過現在……現在惦記著娛樂圈內有個叫洛科的、還比較討人喜歡的觀眾屈指可數了。正如我所說，那些東西都是“曾經”的、過去的，一段煙飛灰滅的往事。

是的，我離開了娛樂圈。對於演技日漸純熟、前程一片大好的洛科離開了他的圈子，一時間成為許多娛樂記者或喜愛我的觀眾追捧的物件。但最終離開娛樂圈，準確地說，是被那個狗孃養的導演給哄出演藝圈的。千萬不要以為我叫那導演為狗孃養的是因為我恨他的緣故，只不過是我不記得或不願意提他的名字的緣故。或者說，我覺得狗孃養的這個名字更符合他。

三年前某著名娛樂報刊記者葉小片所言，“著名影視演員洛科彷彿像水在一夜之間被突然蒸發掉的一樣……”我覺得這樣寫，越來越符合我離開電影圈的意願。

是的，不能怪那狗孃養的。全都是我的錯。剛步入