第4部分(第2/4 頁)

現了一些通貨膨脹，但千萬不要購買大量的生活用品或黃金，而應當將你的資金充分利用，分享經濟增長的成果。最可取的方法是將資金都投入到市場上。此時，無論股市、房產市場還是做實業投資都很不錯。當然這個思路的另一面就是，這時一般不要購買債券特別是長期的債券。而且要注意的是，對手中持有的資產，哪怕已經有了不錯的收益，也不要輕易出售，因為更大的收益在後面。

當通貨膨脹率達到5％～10％的較高的水平，通常這時經濟處於非常繁榮的階段，常常是股市和房地產市場高漲的時期。這時政府已經出臺的一些調控手段往往被市場的熱情所淹沒，對於理性的投資者來說是該離開股市的時候了，對房產的投資也要小心了。

在通貨膨脹率變得更高的情況下，經濟明顯已經過熱，政府必然會出臺一些更加嚴厲的調控政策，經濟軟著陸的機會不大，基本上經濟緊接著會有一段衰退期。因此這時一定要離開股市了。房產作為實物資產問題不大，甚至可以說是對抗通貨膨脹的有力武器，但要注意的是不要貸款買房，那樣的財務成本是很高的。也絕不能炒房，甚至不是投資房產的好時候，手中用於投資的房產也要減持，因為在接下去的經濟衰退期中房產市場也一定受到影響。這時，利率應當已經達到了高位，長期固定收益投資成為了最佳的選擇，如長期債券等，但企業債券要小心，其償付能力很可能隨著經濟的衰退而減弱。還有保險，儲蓄型的保險也可以多買一些。

溫和的通貨膨脹是刺激經濟發展的潤滑劑，而快速或惡性的通貨膨脹，則是經濟的殺手。當出現了惡性的通貨膨脹的時候，最好的方法就是以最快的速度將你的全部財產換成另一種貨幣並離開發生通貨膨脹的國家。這個時候任何金融資產都是垃圾，甚至實物資產如房產、企業等都不能要，因為這裡的經濟必將陷入長期的蕭條，甚至出現動亂。對於普通老百姓來說，離開國家的可能性不是很大，那就只有多選擇黃金、收藏等保值物，以減少損失。

勞動與閒暇——增加工資所不能解決的問題（1）

2005年3月22日是法國人難以忘記的日子，從那天起天堂慢慢變成了法國人的回憶。因為在那一天，法國國會以壓倒性多數透過了一項旨在提高國家競爭力法案，鼓勵大家“多工作多拿錢”。然而新法案卻引起了法國民眾的強烈不滿，他們已經習慣於支配豐富的休閒時光，拒絕犧牲休息的權利。於是乎，種種反對的言論遍佈街頭巷尾。的確，自工業革命以來，隨著勞動生產率的不斷提高，減少勞動時間一直是大勢所趨。技術進步讓人們透過較少的勞動生產出了較多的產品，並享有了較多的閒暇。乍看之下，法國增加勞動時間的行為似乎是“倒行逆施”，既有悖於人倫，又違反了社會發展的客觀規律。其實不然，法國此舉不僅本身頗有苦衷，而且實質上也有利於法國人民的長遠利益。

從經濟學角度看，法國政府在財政擴張的同時增加工時實際上是對古典經濟學和凱恩斯經濟學的完美結合。大蕭條後，大紅大紫的凱恩斯主義總是告誡人們“需求創造了供給”，法國擴大政府支出的赤字財政正是響應凱恩斯號召的總需求政策。但上世紀70年代的“滯脹”打破了凱恩斯神話，對古典經濟學的迴歸愈發成為一種時尚，薩伊“供給創造需求”的金玉良言又重新在決策者耳邊響起，法國增加工時正是重回古典主義的總供給政策。雙管齊下使得總供求在政府調控的雙重刺激下將更有可能引領法國駛入經濟復甦的快車道。

當然，追求舒適是人類與生俱來的本性，法國民眾對增加工時的反感也是情有可原。但如若不然，經濟的疲軟將讓法國人更加享受不到天堂的陽光。至少，現在的犧牲換來的是無盡的希望，正如《肖申克的救贖》裡的經典臺詞：“有希望，才能看見天堂。”