第45頁(第2/3 頁)

恐所長甚難做矣。弟近日深感力有不逮，為思永病費，已受同人責言。今如再添一個破壞組織通則第十條之例，援例者起，何以應付。此弟至感惶恐者也。

如此言詞激烈的檄文作完後，傅斯年仍覺尚有千頭萬緒的言語沒有盡情說出，繼續揮動大筆，以家長對孩子、老師對學生、長輩對晚生的口氣教訓：

即令弟同意此事，手續上亦須先經過本所所務會議透過，本所提請總處核辦。總處照章則辦理。亦一長手續也。又及與此事有關院章各條文：組織通則第十條&ldo;專任研究員及專任副研究員應常川在研究所從事研究。&rdo;第二條&ldo;本院各處所及事務人員之服務均須遵守本通則之規定&rdo;。此外，間接有關者尚多，故領專任研究員薪而在所外工作，大悖院章也。

傅斯年將一連串的&ldo;炮彈&rdo;淋漓盡致地傾洩而出，憤懣之情漸漸緩解，突然覺得應該以最快的速度打消陳寅恪就聘的念頭，否則將出現不必要的麻煩。他擬了&ldo;總處所發聘書，乃假定兄到李莊者&rdo;的電文，請那廉君連同信件一同發了出去。

8月14日，傅斯年的激憤心情已趨平和，經過理智思考，怕陳寅恪接到電報後產生誤會，&ldo;此固以寅恪就廣西大學之聘已解決，然或有得罪寅恪太太之可能&rdo;。於是又即刻修書一封，先是促其儘速遷川，&ldo;瞻念前途，廣西似非我兄久居之地&rdo;，&ldo;若不早作決意，則將來更困難矣&rdo;，然後對自己不滿葉企孫發聘書之事，又向陳寅恪作了解釋：&ldo;此事在生人，或可以為系弟作梗。蓋兄以本院薪住桂，原甚便也。但兄向為重視法規之人，企孫所提辦法在本所之辦不通，兄知之必詳。本所諸君子皆自命為大賢，一有例外，即為常例矣。如思永大病一事，醫費甚多，弟初亦料不到，輿論之不謂弟然也。此事兄必洞達此中情況。今此事以兄就廣西大學之聘而過去，然此事原委就不可不說也。&rdo;

陳寅恪接信後，於8月30日覆通道：&ldo;弟尚未得尊電之前，已接到總辦事處寄來專任研究員聘書，即於兩小時內冒暑下山，將其寄回。當時不知何故，亦不知葉企孫兄有此提議。(此事今日得尊函始知也，企孫只有一書致弟，言到重慶晤談而已。)弟當時之意，雖欲暫留桂，而不願在桂遙領專任之職。院章有專任駐所之規定，弟所夙知，豈有故違之理?今日我輩尚不守法，何人更肯守法耶?此點正與兄同意也……以大局趨勢、個人興趣言之，遲早必須入蜀，惟恐在半年以後也。總之，平生學道，垂死無聞，而周妻何肉，世累尤重，致負並世親朋之厚意，唏已。&rdo;

陳氏不愧是傅斯年的莫逆之交，他已從傅信中解讀出&ldo;本所諸君子皆自命為大賢&rdo;的箇中況味，為了不致引起諸位&ldo;大賢&rdo;的誤會，陳寅恪特以這種一切盡在不言中的方式，不動聲色地為傅斯年解困。陳氏出身家業興旺的名門望族，沒有破落大戶傅斯年那種自喻為&ldo;吾少也賤&rdo;的人生背景。有人云：&ldo;陳寅恪只是一位兩耳不聞窗外事的書呆子式大師爾!&rdo;但透過他此次潔身自律，對世事的洞達明晰，以及為傅斯年巧妙解脫同仁可能產生誤會所獻的移花接木之術，可見此言大謬矣!

重返清華(1)

重返清華

陳寅恪這邊已得到安撫，重慶方面的葉企孫迫於壓力，亦來信向傅斯年作了道歉式解釋，其理由大致是：梅貽琦在得知陳寅恪抵達桂林後，欲出川資招回這位史學大師繼續服務於聯大，以儲存清華實力。葉企孫得知這一訊息，既為中央研究院總幹事，自然要為中研院的興亡出謀劃策，為搶在清華之前抓住陳寅恪