第248頁(第2/2 頁)

布林什維克的影響，人

質繼續被槍決，他便立即進行軍事幹涉。&rdo;

會談進行了3個小時，彼此不歡而散，但又約定明日繼續會談。

在渡過萊茵河，乘車上山回旅館的途中，首相雖不露聲色，內心卻憤

怒萬分。只在此時他才想到，他未使會談破裂並回家是否是個錯誤。希特勒

是處於發狂邊緣呢，還是具有善惡二重性？若如此，張伯倫便有責任去打破

僵局了。問題是怎樣才能做到這點。

在參加會議者中，他並不是唯一懷疑希特勒的神智是否健全的人。在

德萊森旅館，幾個新聞記者在散佈謠言，說捷克危機令元首如此心煩欲狂以

致爬在地板上咬地毯角。這種說法原系出自元首的一名副官。該副官說，元

首已怒到&ldo;咬地毯&rdo;的地步了。&ldo;咬地毯&rdo;原系一句俚語；某些新聞記者竟

按字面去理解。其實，此語應譯成&ldo;走投無路&rdo;才對。如此幼稚無知，使元

首的副官們‐‐他們很少見元首發火‐‐覺得好笑。希特勒發火時，一般是

大發議論半個鐘頭；偶爾若大聲呵斥，那也片刻即逝。&ldo;數次這樣&l;發狂&r;

時我都在場&rdo;，魏德曼寫道，&ldo;我要說的是，他發的火，與那些脾氣很壞又無

自制力的人發的火沒有什麼兩樣。&rdo;

有些心腹相信，希特勒之發火是為了效果。若果真如此，那麼，那天

下午的發火，卻使其對手處於守勢。其時，張伯倫業已在草擬一封妥協信。

信中，他建議由他出面探聽捷克人的風聲，看是否能作出安排，讓蘇臺德地

區的日耳曼人自行維持法律的秩序。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>