第101頁(第2/2 頁)

以外而屬於別一範圍者也。

(二十六年二月十八日，於北平)

□1937年

2月

25日刊《益世報》，署名知堂

□收入《秉燭談》

常談叢錄

前日拿出孫仲容的文集《籀廎述林》來隨便翻閱，看見卷十有一篇《與

友人論動物學書》，覺得非常喜歡。孫君是樸學大師，對於他的《周禮》《墨

子》的大著我向來是甚尊敬卻也是頗有點怕的，因為這是專門之學，外行人

怎麼能懂，只記得《述林》中有記印度麻的一篇，當初讀了很有意思。這回

見到此書，不但看出著者對於名物的興趣，而且還有好些新意見，多為中國

學者所未曾說過的。文雲：

動物之學為博物之一科，中國古無傳書。《爾雅》蟲魚鳥獸畜五篇

唯釋名物，罕詳體性。《毛詩》陸疏旨在詁經，遺略實眾。陸佃鄭樵之

倫，摭拾浮淺，同諸自鄶。至古鳥獸蟲魚種類今既多絕滅，古籍所

記尤疏略，非徒《山海經》《逸周書王會》所說珍禽異獸荒遠難信，即

《爾雅》所云比肩民比翼鳥之等成不為典要，而《詩》《禮》所云螟蛉

蜾贏，腐草為螢，以逮鷹鳩爵蛤之變化，稽核物性亦殊為疏闊。今

動物學書說諸蟲獸，有足者無多少皆以偶數，絕無三足者，而《爾雅》

有鱉三足能，龜三足賁，殆皆傳之失實矣。中土所傳雲龍風虎休徵

瑞應，則揆之科學萬不能通，今日物理既大明，固不必曲徇古人耳。

一個多月以前我在《希臘人的好學》這篇小文裡曾說：&ldo;中國向來無動

植物學，恐怕直至傳教師給我們翻譯洋書的時候。只在《詩經》《離騷》《爾

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>