第24部分(第3/5 頁)

多高質量的作品，這符合國家的長遠利益。三、對國家整個的經濟開放、文化交流有好處。不能給人造成一種印象：中國不注重著作權。所以，單純從經濟上考慮是不夠的。

吳階平： 透過這個法，非常高興，但人們又感到太晚了。沒有著作權保護，違反社會主義制度，使得分配不公的問題自由發展。人們頭腦中沒有法的觀念。醫學界不懂得如何簽訂合同依法辦事。作者之間常常是靠“君子協定”辦事。

李 瑛： 知識、知識分子要得到整個社會乃至全人類的尊重，這一點，我覺得在我們國家沒有得到落實。有了這樣一部法就保證知識的價值的實現，有利於充分體現按勞分配的社會主義分配原則，造成尊重知識、尊重創作的社會環境。

孟偉哉： 過去是吃大鍋飯，作品出來，是國家的，是黨的。對筆墨官司，法院有時也感到很頭痛。（扭頭朝一側的吳作人）象吳老的畫，被人造了假，賣了。

吳作人： 前不久有一位臺胞在琉璃廠花四萬元買了署我名的一張假畫。甚至在一些國際上有名望的拍賣行，它們刊印的拍賣圖錄中，也刊登了我的畫，差不多百分之八十是假的。著作權法明文禁止製作、出售假冒他人署名的美術作品，對保護美術家的合法權益十分重要。

知識界的盛大節日（2）

尹瘦石： 中國有造假畫的傳統，明代就有造假畫的。北京有那麼一批人專門造假畫。

李谷一： 這部法的第52條講到臨摹問題，它是否也包括對“聲音”的臨摹？全國各地有許多模仿李谷一的聲音，成為“李谷二”而大賺其錢的。像天津的××，曾模仿得很象。國內有許多人模仿鄧麗君唱歌，使你難分真偽。

王立平： 現在音樂家權益受到侵犯的事很多，我們曾粗算了一下，每個人可立案打官司的有三、五十件。多少年來，我們是在沒有紅綠燈、沒有交通規則的情況下亂走人行橫道。著作權法的頒佈填補了一個空白。今天應當是個盛大的節日。

張 鍥： 這是作家們盼望已久的事，是一個里程碑，標誌著我國法制建設又大大地推進了一步。

楊紀珂： 現在的著作權糾紛案增加十分迅速，牽連到許多社會名流、知識分子。由於以前沒有著作權法，判決時舉不出具體的法律條文，有時越審越亂。現在有了這部法，就有了法律依據。

盧嘉錫： 近幾年，一出國，人家就說中國影印了不少外國書刊，這是不是“海盜版”？在國外，朋友們一提這個問題，我們就感覺到有一點理虧。’

劉森民： 我們的作品在國際市場上也得不到保護。我們出版的音樂、戲曲節目在香港、臺灣、泰國、新加坡被大量複製，翻得很濫。

張君秋： 去年我到美國去了半年多，那裡出售的京劇錄音帶是粗製濫造的劣質製品，既未經過我的許可，封面也不是我的照片，隨便找一個照片就貼上，放不了兩次帶子就斷，或纏上了。我們有了著作權法，就可以參加國際組織，使我們的版權在國際上得到保護。

謝鐵驪： 人大每次討論著作權法的會議我都參加了。在第十五次會議上我投了贊成票：電影工作者祝賀這部法的頒佈和實施。

江 平： 建國四十年，著作權法終於出臺。希望從頒佈法律到完善我國的著作權保護制度不要再用四十年。如果能只用十年，就該謝天謝地，阿彌陀佛。

……

在這個“盛大節日”裡，廣大知識分子奔走相告，彈冠相慶，在報刊上連篇累牘地發表慶祝文章。據有關部門的統計，著作權法頒佈前後報刊上發表的有關著作權問題的文章，是任何一項其它單項法律宣傳文章的數量所不及的。

有的同志這樣說，這樣大規模地宣傳著作權法，在世界上任何一個國