第34部分(第1/4 頁)

葉子農的“哦”把張立波和鄭楠給激怒了，鄭楠激憤地說：“你哦什麼哦啊？這會兒你裝糊塗了，NRG聯盟不會因為你會‘哦’請你當部長吧？”葉子農也火了，說：“他媽講理不講啊？是您要讓我知道您的聲音，我沒要求您知道我的聲音吧？我比少女都乖，比老人都安分，我他媽招誰惹誰了？我就日了！”鄭楠說：“日也不行，你招惹正義了。”葉子農說：“誰的正義？是邏輯不通的正義還是一缸染黑的正義？”鄭楠輕蔑地說：“喲，喲，跟正人君子似的，還真以為自己是什麼好東西了！布達佩斯騙局是你乾的吧，你的腦筋都用在鑽法律空子上了，你連共產黨都騙，你這種人也配研究馬克思主義？說白了你就是個痞子！”葉子農說：“馬克思沒規定痞子就不能研究他的學說吧？我痞我的，妨礙您了嗎？您是不是至少應該比一個痞子更講道理呢？中華民族是個大家庭，在這個大家庭裡，我不能算是個好孩子，但肯定不是逆子。”

老九不懂政治，也插不上話，就靜靜地站在一邊看著，密切注意鄭楠，如果鄭楠敢對葉子農動拳頭的話，那他就不客氣了。還好，事態並沒有向動拳頭的程度惡化。

張立波站累了，看了看凳子，說：“還是坐下說吧。”葉子農說：“還說什麼？您的聲音我已經知道了，您已經達到了目的，請回吧。”鄭楠說：“廢話！不駁倒你我們怎麼能站住？”張立波先坐下，然後示意鄭楠坐下，再示意葉子農也坐下，這一刻彷彿他是領導，掌握著節奏和氣氛。凳子太小了，4個大男人就這樣不舒展地坐著。

張立波說：“話要說說清楚，怎麼邏輯不通了？怎麼就一缸染黑了？”

葉子農說：“如果您承認因果律是科學，那麼‘政權週期說’就是偽科學。李自成符合了瞬間政權的條件，就瞬間了。周朝符合了800年政權的條件，就800年了。您拿個政權週期說去平均一下，那李自成豈不吃虧了？沒坐夠的江山你給他？這不扯淡嘛！”張立波以居高臨下的口吻說：“嗯，有點道理。接著說。”

葉子農說：“那就沒什麼可說了，既然您的民主是歷史發展潮流，是任何力量都無法阻擋的，您回家踏踏實實等著就行了，我知不知道都不吃勁，反正你我誰都擋不住，您說了也白說，有那工夫您歇會兒，我也歇會兒。”張立波輕蔑地說：“莫說鐵肩擔道義了，你連一箇中國人起碼良知都懶得擔了。其實你也不是懶得擔，是屁股坐歪了，擔了真理所不齒的。”

葉子農說：“我不知道未來的中國能有多好或能有多壞，但是作為果存在的，但凡不昧良心的，有誰還能否認現在的中國是鴉片戰爭以來最好的時代？一缸染黑與一缸漂白本質上沒有區別，都是好惡的思維。好惡的思維能實事求是，您信嗎？沒有誰因為身體好有病就不看醫生了，也沒有誰因為臉上有粉刺就把腦袋砍了。他媽八國聯軍和日本鬼子都沒能讓中華民族沒救，您說沒救就沒救了？您問問中國人民答應嗎？操！啥他媽邏輯？”

張立波注意到鄭楠有些困惑地看了自己一眼，他意識到很被動了，甚至在學生面前失了面子。他迅速調整了一下思路，話鋒一轉說：“你這麼嫉恨民主嗎？如果你承認這一點，那你就是無可救藥了，我們立刻就走！”葉子農反感地說：“又是民主，這詞兒真他媽好使，以民主的名義就可以任意綁架。您可以不尊重我，但是請您對民主這個詞給點尊重好嗎？”鄭楠說：“你一口一個‘他媽’，就憑這你就是個痞子！”

葉子農說：“這個可以定論了，但是請您比痞子講理點成不？我他媽最看不上橫豎都罵孃的，不管青紅皂白先罵了再說，什麼心理啊？都罵你媽X，其實誰媽都有X，以共性的東西去推定一方的是非，那個不叫說理，學術點說叫意識形態鬥爭，俗稱就叫罵街。黨派之間有罵，國家之間有罵，黨罵國罵都是罵