第26部分(第3/5 頁)

與副司令員。其次有了“鐵飯碗”——“月賜太倉粟，在虎坊橋湖廣會館發米”。第三有了賞銀，“予帑銀十萬兩”。　第四，首領們有了功名，“除武功爵者數十人，賞賚無虛日”。？輩？輶？訛

名利雙收，義和團成為鐵帽子王爺們的利器，利器在手，操刀必割，想收拾誰，只要吆喝一聲。這兒說一個典型的例子。因為得到慈禧太后與載漪的允許，義和團首領可以自由“出入禁中，日夜無期度。揚言將盡滅諸夷，不受賜，願得一龍二虎頭。一龍謂上，二虎慶親王奕劻、大學士李鴻章也”。　試想，連光緒皇帝都成了他們威脅的物件，惶論他人。“一龍二虎”之號發明者還是載漪，據《崇陵傳信錄》披露，“載漪訟言上奉天主教，宮閹多入教者，率大師兄入宮大索，幾及聖躬，卒無佐證，追坐蔭桓罪賜死”。張蔭桓參與戊戌變法，因此流放新疆。從殺張，可知載漪們的狠毒。

二、“五大臣”喋血菜市口（6）

還有一次，載漪竟領著義和團頭領闖入慈禧太后正在養息的頤和園，要檢查太監中是否有教民，方法很可笑，即驗看太監頭頂有無“十”字，而這“十”字，又是別人看不見，只有義和團首領才可發現的。結果，義和團首領用此法指認兩名太監是基督徒，要帶出殺掉。慈禧太后大怒，高聲說：沒有我的許可，誰也無權把拳民帶入宮中。而載漪則說，這首領法力無邊，能殺盡洋人。後來，慈禧拗不過載漪，兩太監被殺。

這個例子說明，義和團已在載漪掌握之中，成為他要挾太后與皇帝的工具。

武衛軍五軍雖屬榮祿節制，但武衛後軍的董福祥甘軍一部，因為是載漪舉薦進京屯紮的，所以也成了載漪的工具。董軍完成了殺害日、德二國使節的任務後，載漪又向慈禧太后建議“用兵攻使館”，這才有四天的御前會議，決定宣戰。會上，載漪揚言“請圍攻使館，殺使臣”。　而主攻任務，當然交給了董福祥。這時候，載漪已經羽翼豐滿，不但他“管理總理衙門，兼管虎神營，外交、兵權並在掌握”，他的哥哥載濂、弟弟載瀾也都“深被寵任，附和拳匪”。　一門三王公，手握生殺權，順我者昌，逆我者亡，統一思想，越發變得簡單起來：不聽話，殺無赦！

本節開始所述許景澄、袁昶等五人的被殺，即肇禍於四天的御前議政會議。載漪的專橫，也達到極點。

如五月二十日議論第一天，翰林院侍讀學士劉永亨跪奏：“臣頃見董福祥，欲請上旨，令其驅逐亂民。”這亂民，即指義和團。話僅說了一句，端郡王載漪便搶過話頭，伸出大拇指，厲聲呼曰：“好！此即失人心第一法。”而當倉場侍郎長萃誇讚義和團為“義民”時，載漪與其弟載瀾均言長萃所言極當，“人心不可失”。此時，光緒帝按捺不住，便問：“人心何足恃？徒滋亂耳。士夫善談兵，朝鮮一役，朝議爭主戰，卒至大挫。今諸國之強，十倍日本，若遍啟釁，必無倖全。”載漪不識趣，復言董福祥善戰，剿回時大著勞績，夷虜不足懼也。光緒帝又說：“福祥驕而難馭，各國器利而兵精，非回部可比。”？輪？輲？訛　從這針鋒相對的對話，一見光緒帝之清醒，二見載漪之囂張，人臣之禮，無復存在。所以當他聽到袁昶說“拳實亂民，萬不可恃。就令有邪術，自古及今，斷無仗此成事者”，“拳民斷不可恃，外釁必不可開，殺使臣，大背公法”時，　在他心裡，早已騰起殺機。而到會議第三天，載漪親自提出了“攻使館、殺使臣”的方案，遭到內閣學士聯元的反對。聯元力言此計不可，“倘使臣不保，他日洋人入城，雞犬皆盡矣”。聽了聯元的反駁，載漪惱羞成怒，竟然誣衊聯元因剛從使館回來，裡通外國，其罪當誅。慈禧受了他的蠱惑，亦大怒，立命斬聯元。群臣伏地求情，慈禧才收回成令。

一個多月以後，袁昶、聯元等五大臣還是被載漪集團送上刑場