第265部分(第3/4 頁)

責實，力除積習，杜絕僥倖，文風日盛，真才自出，無事更張定製為也。”遂寢其議。時大學士鄂爾泰當國，力持議駁，科舉制義得以不廢。

二十二年，詔剔舊習、求實效，移經文於二場，罷論、表、判，增五言八韻律詩。明年，首場復增性理論。御史楊方立疏請鄉、會試增周禮、儀禮二經命題。帝以二禮義蘊已具於戴記，不從。四十七年，移置律詩於首場試藝後，性理論於二場經文後。五十二年，高宗以分經閱卷，易滋弊竇。且士子專治一經，於他經不旁通博涉，非敦崇實學之道。命自明歲戊申鄉試始，鄉、會五科內，分年輪試一經。畢，再於鄉、會二場廢論題，以五經出題並試。永著為令。

科場擬題最重。康熙五十二年，以主司擬題，多取四書、五經冠冕吉祥語，致多宿構幸獲。詔此後不拘忌諱。向例禁考官擬出本身中式題，至是弛其禁。歷科試官，多有以出題錯誤獲譴者。先是康熙五十六年，從詹事王奕清言，場中七藝，破、承、開講，虛字概不幀�矗�苑攔亟凇Ｇ�∷氖�吣輳�羈脊僭つ餛啤⒊小⒖�殘樽鄭�嫣庵椒⒏�孔幼裼謾＜吻燜哪輳�暈薰乇遵跡�現埂Ｖ埔掌�┯麼蠼幔�忻髦幸叮�懇源宋�亟凇？滴蹌┠輳����睢Ｇ�∈��輳�嘈捫釷鱸�懈從麼蠼嶂�耄�笱�空磐⒂竦紉暈�摶娑�遵加�穡�嗖抵�３醭∥腦��科�尬灝儻迨�鄭�滴醵��暝靄僮幀Ｎ迨�哪輳�嵩�芯右滓允滓兆鍾餷Ф�伲�碭鎩Ｇ�∷氖��輳�級ㄏ紜⒒崾悅科�雲甙僮治�剩�フ卟宦肌Ｗ允親襉脅灰住Ｈ�〔嚀猓��ú壞糜餿�僮幀Ｇ�≡�輳��孔湧站倜�浚�萋嗜�稹Ｆ浜罌脊倌饊猓�課駛蚨嘀廖辶�僮鄭�帳枵嘜�吞庖埔祝�憒艹善�Ｈ���輳�蠖加�氛湃魷囊暈�裕��昝鞫ɡ�Ｎ迨�荒輳�ù鴆卟宦��僮鄭�甄㈢牙�Ｍ？啤Ｈ豢脊偈孔又厥壯。�崛�。�嘌鼗�澳巖啤Ｖ埔逄宀茫�源蝕錮澩嘉�小Ｋ持尉拍耆沙劍�崾緣諞懷炭稍蛞糟ｌ寰�汲��？脊傺�亢�秤蕕炔⒅巫鎩�

世宗屢以清真雅正誥誡試官。乾隆元年，高宗詔曰：“國家以經義取士，將以覘士子學力之淺深，器識之淳薄。風會所趨，有關氣運。人心士習之端倪，呈露者甚微，而徵應者甚鉅。當明示以準的，使士子曉然知所別擇。”於是學士方苞奉敕選錄明、清諸大家時文四十一卷，曰欽定四書文，頒為程式。行之既久，攻制義者，或剽竊浮詞，罔知根柢，楊述曾至請廢制義以救其弊。四十五年，會試三名鄧朝縉首藝語意粗雜，江南解元顧問四書文全用排偶，考官並獲譴。嘉慶中，士子撏撦僻書字句，為文競炫新奇，御史辛從益論其失。詔曰：“近日士子獵取詭異之詞，以艱深文其淺陋，大乖文體。考官務各別裁偽體。支離怪誕之文，不得錄取。”歷代輒以釐正文體責考官，而迄無實效。議者謂文風關乎氣運。清代名臣多由科目出身，無不工制義者。開國之初，若熊伯龍、劉子壯、張玉書，為文雄渾博大，起衰式靡。康熙後益軌於正，李光地、韓菼為之宗。桐城方苞以古文為時文，允稱極則。雍、乾間，作者輩出，律日精而法益備。陵夷至嘉、道而後，國運漸替，士習日漓，而文體亦益衰薄。至末世而剿襲庸濫，制義遂為人詬病矣。

光緒二十四年，湖廣總督張之洞有變通科舉之奏。二十七年，鄉、會試首場改試中國政治史事論五篇，二場各國政治藝學策五道，三場四書義二篇、五經義一篇，其他考試例此。用之洞議也。行之至廢科舉止。

鄉、會考官，初制，順天、江南正、副主考，浙江、江西、湖廣、福建正主考，差翰林官八員。他省用給事中、光祿寺少卿、六部司官、行人、中書、評事。某官差往某省，皆有一定。康熙三年除其例。順天初同各省，簡正、副二人。乾隆中葉增為三，用協辦大學士、尚書以下，副都御史以上官，編、檢不復與矣。道光中，簡三四人。同治後，