第65部分(第3/5 頁)

“這樣的話題，然後話題展開熱議，慢慢上升到了一種輿論高度。

“飛鳥與魚，感覺金古梁這人文學境界太高了，在晚會上說出這兩個意象，在場各路文學大家無人能懂，難道是因為現在的文學大家們都去搞名聲去了，盡是些濫竽充數的嗎？“

網友們還繼續在此事上添油加醋。稱昨晚央視中秋晚會直播中，慕容川對金古梁說了這樣一句話——“聽聞葉先生寫通俗武俠卻文筆斐然，亦是少見”。許多人因為這個話題熱議，連慕容川對金古梁說的這句話都挖了出來，不過他們挖出這句話也是有原因的，因為有不少人從慕容川的這句話中看出了“話裡藏鋒”的意思。

一些網友評論說。慕容川說金古梁寫武俠小說卻文筆斐然，算是少見，這話中的觀點不是明擺著——寫武俠小說的一般文采不行，，不堪大雅，明顯是瞧不起的意思。

這一下子捅了馬蜂窩，許多人對這種八卦事大感興趣，引起圍觀。

有位網友針對這話題，不知是真有如此感想。還是抱著湊熱鬧的心理，發表了一篇wei博——《從引力波談到飛鳥與魚》。

“大家還記得幾年前的“引力波事件‘不？感覺這事就像前幾年曝光鬧得很火的引力波影片，這個影片是幾年前的，一個挑戰者在一個類似挑戰科教的電視節目上提出“引力波”這個物理概念，並在節目當場作出驗證。可氣的是，那些被稱為領域專家的嘉賓們對此不屑，並問“你是什麼職業？”那人老實巴交，說‘俺是個農民“。這位挑戰者一說他是農民。那些評委根本不等他在黑板上繼續驗證，就讓主持人把這農民強行”請“下臺。後來。米國一位科學家提出了’引力波‘這個概念並證實了，並獲得了科學界至高無上的諾貝爾物理學獎，傳到中國，這影片才被挖出來了，被傳為天大的諷刺和笑話，網友們都稱這是中國科學界的悲哀。當時傳的沸沸揚揚。而昨晚，現場眾多文學大家在場，竟無一人看懂武俠小說家金古梁最後斗的一句詩”飛鳥與魚“的意境，這兩件事是否有類似的看法呢？是不是這些大家們根本瞧不起一位寫武俠小說的作家？。。。。。。裡面值得玩味！“

這篇wei博被髮出來後，又引發了一輪轉發熱潮。網友們或者是抱著如今學術界、文學界各種學術造假、學者醜聞的曝光感到寒心，抑或是為了湊一場熱鬧，將此事在網路上傳的沸沸揚揚。

於是，“見利起早”的新聞媒體們開始聞風出動了！

“據每日新聞報道，剛過不久的央視中秋晚會圓滿結束，不料卻因為參會嘉賓，一線影星葉璇的一篇wei博而在網上引發一場對當今文學界的熱議。事情起因是因為一篇《飛鳥與魚的故事》，在葉璇wei博上發出，引發網友大量轉發。。。。。。。。。。。。網友們從慕容川的話中嗅到了一些文學界的門戶之見，並引發網友對當今文學界人士的不信任和各種相關醜聞的老調重彈。。。。——每日新聞

這些相關新聞的系列曝光，將矛頭指向了文學界，讓許多當時參加過中秋晚會的文學界人士感到一些不自在。

不過媒體可不放過這些人，爭相去採訪這些當事人。

問：“現在網路上看了《飛鳥與魚》的故事後，都覺得金古梁在中秋晚會上斗的最後一句詩才是點睛之筆，而當時你們幾乎全票否決，無一人明白其中深意。有網友質疑，說如今的文學界濫竽充數，您對此怎麼看？“

許多當事人對此表示否認，有人對這種質疑給了一個明確的解釋。

著名鄉土詩人李半山發言稱：“我看了《飛鳥與魚的故事》這篇哲理小故事，確實稱得上一篇精品哲理故事，要是我們在知道這“飛鳥與魚”的基礎上，再談前日中秋晚會上的鬥詩，那局應該是金古梁贏。但當時我們不知道“飛鳥與魚”，不明白其中意