第41頁(第2/3 頁)

舊有的安保系統，搶走了所有的鈔票。他還曾經假裝拍電影，安排群眾演員們洗劫了一家銀行。

他是絕世的壞孩子，女人都愛壞孩子。

但最終他死了，死在聯邦調查局的手中。

很多人看《全民公敵》都是衝著johnny depp去的，我也不例外。

johnny depp偶爾也演好人，但狄林格顯然不是其中之一。

很多人在面對這樣一個壞人的時候都會價值觀失衡，某篇評論說，嗨，導演到底想表達什麼?什麼俠盜?什麼羅賓漢?不過是幫搶銀行的匪徒，即使不對平民百姓開槍，也不過是為了藏身民眾中的方便而已!

我不知道該用什麼樣的表情來對待這樣的評論，人不是用善惡二元就能分類的東西。

狄林格確實不是什麼俠盜，無論現實中還是電影裡，這位二十世紀三十年代最拉風的&ldo;公眾之敵&rdo;都不怎麼劫富濟貧，這一點上這傢伙做的還沒有哥倫比亞的毒梟們做得好，聽說後者還會出錢給公墓安裝照明系統什麼的。

但看著他死在螢幕上，我卻隱隱的有些難過。

因為他是個拉風的男人，在他心愛的女人問他想要什麼的時候，他說，anythg。

他想去很遠的地方和他心愛的女人過日子，最後死在她的雙臂中，這個地方比古巴還要遠，是什麼地方不重要。他是最棒的劫匪，一分四十秒搶劫一家銀行。他也夠狠，駕駛著八缸汽車賓士在路上，果斷的對警察開槍，&ldo;芝加哥打字機&rdo;槍口噴出的火焰點亮了鉛灰色的世界。

他重不扔下任何夥伴，red死的時候，狄林格從便利店裡買來了酒精澆在傷口上，叫他挺住。red說，你要學會放手，然後在狄林格的眼睛裡，他慢慢的死了。

狄林格的最後一個夥伴死了，從此他成為一頭孤狼。他必須去找他心愛的那個女人，沒了她，他大概不知道怎麼活下去。

看到這一幕心頭蠻堵的，沒有看《盜火線》的時候的爽洌，同一個導演，同時犯罪片，《盜火線》裡羅伯特&iddot;德尼羅和艾爾&iddot;帕西諾的眼神未必沒有johnny depp憂鬱，但是三十年代的芝加哥，狄林格活躍的舞臺，實在是片命註定的墳墓。

我看不上前訴的那篇評論，就像我看到有人說起劉備白帝城託孤，對諸葛亮說&ldo;如果我兒子不成，你可自立為成都之主&rdo;時，鼻子哼出兩道白氣來說，不過是拉攏人心的手段而已，我就會漏出鄙夷的微笑來。

生活在如今的人能理解劉備的不多，能理解狄林格的也不多，因為我們生活在平安的時代，乘地鐵上班，買房，娶妻生子，週末看電影。而劉備生在戰爭、饑荒、人吃人、戰場泥土裡凝結鮮血的時代，你要麼當英雄去殺人，要麼就等屠刀落在自己的頭頸，等待的時候你可以投個骰子，看你有沒有好運氣平安地死在床上。如果劉備真的說過這句話，我相信他是在和他最好的夥伴對賭，諸葛亮可以奉這句話推翻劉嬋，也可以繼承那些亡命之徒的血和忠誠輔佐蜀漢，劉備讓他自己選擇，垂死的眼裡閃著狼一樣的光。這是某一類亡命徒的方式，某一類男人的方式。

狄林格是個男人，也是個亡命徒。

他從不放手。

這讓我想起我自己，這些年裡我失去了很多東西。高貴一些的，比如青春的夢想，比如孩子氣的熱血，比如善惡分明的世界觀;庸俗一些的，比如驕傲，比如心愛的女孩，比如像007一樣來著阿斯頓&iddot;馬丁腰間踹著ppk環遊世界的白日夢。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { widt