第11部分(第3/4 頁)

果不好了那就在下一番功夫，把結果做好一些。人非聖賢，孰能無過？這是誰都能明白的事實，做人做事就得面對無數個結果，他能做錯，你也能作錯，我也不可倖免，這就是最真實的社會。可是，就有人不喜歡錯誤的結果。為啥？因為這些結果直接影響到他的升遷，他的前途。比如，姜汝祥博士要得結果。

我不否認他寫《請給我結果》這本書的初衷是好的，因為在我們國家啥都缺，唯一不缺的就是像螞蟻一樣生活的勞動者。站在這個角度，我肯定姜汝祥博士的論點，征服老百姓是國人的最大本色，既然有可被征服的，為啥不讓人家去征服，而且就在目前而言，不讓這些資本徵服，國人能幹嗎？餓死？好死還不如賴活著，既然有人有能耐能征服，我們就把脖子伸給他吧。大家不看看山西煤礦事故頻頻發生，福建的自然災害也是熱鬧非凡，交通事故此起彼伏，能看到的和不能看到的都讓我們每時每刻牢記在心嗎？

其實，我們即使看到了也不能說，更不能評論，只能躲在黑暗的角落為死難者流一點眼淚。死去的名字太多了，我無法永幾個字去描述，我們是一個弱者，打掉牙也只能往肚子裡咽，老百姓嗎只有這樣。

要結果還是要勞動的過程？其實也不用我去說，我們都是用結果換取可憐的幾個工資的人，資本說要結果，我們只能出賣結果，資本說我不會給你的生存創造條件但我還要結果，我們也就只好把生命獻給資本。這個結果很必然。“在以資本為核心的發展階段只有犧牲一部分人”，這不是我杜撰的，這是最近一位經濟學家的論斷，我只是引用。我不知道我們拿自己的勞動養活的這些經濟學家是幹啥吃的，在面對國際承認的阻尼係數面前會說出：“我國的國情與別的國家不一樣，阻尼係數對西方發達國家有用，對我們國家要考慮實際國情。”又是一個國情，一箇中國特色，我們從小到大被這個中國特色害的還不夠深嗎？當我們在網上都說“我國得貧富差距已經很危險”的時候，他們還敢說“我國的貧富差距還不夠大”，我不知道這些人居心何在？真的要亂世出英雄？（說說而已，我們現在可不敢說毛爺爺的槍桿子裡出英雄的話，再說了，現在那個政黨敢和擁有4075萬人的共產黨人比，何況我也是其中的一位，哪個政黨的馬刀敢和我們共產黨的火箭核武器比？）

目前，我們的形勢還是十幾個人搶一個工作崗位，怕啥？大不了我們牢記毛爺爺的話，勒緊褲腰代我們還得幹革命，要吃的幹嗎？要這具臭皮囊幹嗎？反正早也是去見毛爺爺，遲也是去見毛爺爺，胖一點見與瘦一點見一樣的結果，穿上衣服見與不穿衣服見也是一樣的結果，唯一可以說得過去的就是去遲一點肯定要比去早一些好，因為去遲一點起碼###和###的臉上好一些，畢竟夭折的勞動人民少一些好，夭折的少起碼給他們創造財富的人多。前一段時間不是有一段子說，毛爺爺一天起來，問###，“現在全國人民在幹嗎？”###很自豪的說：“十三億人民其中十億在鬥地主，還有三億在幹革命”。鬥地主好啊，革命路線不錯……

這就是我們的結果，現實中的結果。　。。

讀《死是容易的》

《死是容易的》是作家出版社為阮海彪出版的作品。當時阮海彪先生已是帶著病在堅持寫作了。我非常想去想象他寫作的姿勢——像老牛，拖著大犁堅持耕作，邁開得還不是自己的意志和堅守的信念；或像一隻挺上案板得任人宰割的豬（這兒不是侮辱阮先生，文人嘛，除了手中的筆以外，在當今世界是身無長處的，就連寫的東西也被很多人認為應該掃進垃圾箱），洗刷自己的還不過是自己的淚水；或者更像一隻揹負著重殼的蝸牛，走一路留戀一路，揹負著少年的債、青年的債、中年的債，要麼就是社會的、家庭的債。總之，阮先生寫成了，感激他讓我讀到了他的作品。