第67部分(第2/4 頁)

人權啊！但我認為阿漢是看透世事是有原因的。記不記得他對教授和同學那一番話，說的像個哲學家，還有後來做魔教教主，也偶爾語出驚人。說明他事實上都是懂得，只是，不願去想，不敢去想。。哎，作者都還沒回應什麼，藍崖書友卻第一時間來回應了。讓俺心情很好。。 1樓，＇藍崖＇發表於2007…10…79：34：44｜刪貼｜加精 o，如果我和你一起穿越，我會在你當漢奸的第一時間殺了你，其實如果我再權變一點，“聰明”一點，我會選擇在你穿越過去的第一時間就殺了你的，免得萬一被你出賣我這個必定要幹革命黨的人不是？可惜我是堅持一些被人無所謂的原則的，在你真正傷害他人生命之前我還要按人道主義互相幫助呢。 3樓，＇洛歆＇發表於2007…10…711：00：24｜刪貼｜加精 哈哈。。嗯。。挺好的。。原來你這麼厲害，我可就沒你那種覺悟了。但是如果真的和你一起穿，我一定不那麼早被你殺掉。。因為我想看看你怎麼成為革命黨的。。太偉大了。。從嬌生慣養的獨生子女到革命黨的長成過程。。說不定哪天又穿回來了我還可以寫成小說以供大家觀摩呢……嗯，想到革命黨就想到了酷刑……不過，怕死不是共產黨員，我相信你。哈。 不過我對獨裁政黨本來就不感興趣。就是不當漢奸也絕對不當革命黨，那太恐怖拉！！而且我還記得有一個革命者曾痛心的說：“我們幹革命的，就是為了子孫後代的幸福，可是我們這些革命者，卻又不得不拋棄自己的子女。”如果你當革命黨員又是為了什麼呢？偉大到為了全人類的幸福？ 樓，＇藍崖＇發表於2007…10…713：50：22｜刪貼｜加精笑，為全人類的幸福不可以麼？我小時候看色花，的確是想許願讓世界和平，不再有死亡的^_^不過如果是現在，我會許願說希望不再有這樣無法平衡的花之類的東西存在。摸下巴，大概之前我還會許願讓爸爸媽媽身體健康或自己瘦個20斤之類的無傷大雅的小願望，so～我絕對也是有私心的^_^認真的說，話可就長了。我實際就是一名共產黨員，和你想的革命黨也差不了多少了^_^而且我可是真心實意信仰共產主義的。但是大概是歷史上的一系列過激事實讓人談共色變，其實共產主義並不是說就要平均化，大鍋飯，更不可能一蹴而就的。 8樓，＇藍崖＇發表於2007…10…713：52：18｜刪貼｜加精我信仰共產主義，就是說我相信權力的平等會是人類文明發展的方向。因為人類對生產力的需求，是許進不許退的，而生產力要發展，必然要求每一個人的潛力力都要發揮出來，特權階級不希望這樣，然而從長遠來說，他們阻止不了，力量的平衡隨著文明的發展越來越快，這和物質文明的發展是同步的，所以我不是說人之初性本善，而是相信這是自然規律，博弈的結果。有人說：那些髒活，累活，誰來幹？還不是階級壓迫，但是你看現在的第三產業的迅猛發展，我相信有一天人類可以從為生存所迫的困境中解放出來，剩下的工作都是精神文明的創造這樣的完全處於自由自願，自我實現的工作——就像小樓裡的未來世界。西方或者說資本主義國家的幾十年來權力也正在平衡，將來完成了這一變革的社會不一定要經過暴力，它的名字不一定叫什麼紅啊，馬啊，共啊，社啊，但只要人與人之間權力平等（是平等不是相同哦，人與人之間畢竟還是會有區別的），那也就是我所信仰期待的未 9樓，＇藍崖＇發表於2007…10…713：53：36｜刪貼｜加精那也就是我所信仰期待的未來了。之所以管它叫共產主義，是因為權力的平等透過生產資料的共有來表現。我不能說共產主義一定是正確的，也許未來我們會找到更好的社會組織形式，但在我所能看到的範圍內，我相信它是最好的，所以我願意盡我的一份力量來推動社會往這個方