第32部分(第3/5 頁)

，好意思地說，我也曾經暗戀過他。但吳立帆沒跟我們中的任何一個有過交往，他高一的時候就跟高三的一個女生在談戀愛，後來因為那個女生的父親鬧到學校裡來，這段戀情才結束。

吳立帆是高二開始跟陳劍河坐在一起的，他們一開始似乎很好，陳劍河還請吳立帆到他家裡去玩，但半年後他們突然就鬧翻了。我後來旁敲側擊地問過陳劍河，起先他堅持不肯說出原因，後來在我的逼迫下，他終於說出一句話，他說他最討厭背叛。

我知道吳立帆曾經幾次在陳劍河不在家的情況下獨自去陳劍河的家，因為我看見陳劍河在他們弄堂口的廢品站裡看書，而我又明明看見吳立帆進了陳劍河家的那棟樓。有一次，我還看見吳立帆在他們家的門口跟陳劍河的姐姐很開心地說著話，陳劍河的姐姐把手搭在吳立帆的肩膀上，看上去很親熱。

我想吳立帆最初肯定是陳劍河帶回家的，吳立帆為人和氣，一定很討陳劍河家人的歡心，所以陳劍河的家人可能會邀請他去玩，順便也探聽一下陳劍河在學校裡的表現。吳立帆也許把陳劍河的很多事告訴了陳劍河的家人，所以陳劍河才會很生氣，他可能認為他跟吳立帆說的事，是朋友之間的秘密，因而他認為，說出去就意味著背叛，況且他的家人很可能因為吳立帆說的話而對他更加嚴厲，所以他一定非常生氣。

以上只是我的猜測。是對是錯，就請你自己斟酌吧。

CindyDong

信件

發信人：簡東平

收信人：張白萍

時間：2005年10月25日

張老師：

您好。我是上海《信週刊》的記者簡東平，冒昧給您來信，請見諒。

兩天前，我曾經給貴校人事處打過電話，貴校的人事處負責人李老師告訴我，我想打聽的人，可能就是貴校11年前一起失蹤的兩位老師，但李老師堅持不肯向我透露他們的姓名，他只告訴我，跟他們兩人相熟的人中，現在唯有張老師您尚留在本校任職，所以我從李老師處討得您的聯絡方式，希望能跟您約個時間詳談，不知可否撥冗一聚。

我所說的這兩位老師，他們應該是一男一女，女老師教英文，失蹤時大約26歲，中發齊肩，長相清秀，左眉毛尾端有一顆小小的痣，喜歡穿天藍色的衣服；男老師教歷史，失蹤時大約30歲，他結過一次婚，但婚姻只維持了一年，他身材不高，膚色黝黑，長相一般，但是口才很好，自己還曾經編著過幾本歷史故事書。

這些資訊都是我偶爾獲得的，我很想了解這兩位老師的姓名和其他情況。我相信他們的失蹤決非意外，很可能跟我目前正在調查的一宗謀殺案有關，所以我希望您能回想一下，在學校裡，是否有對他們兩人格外有敵意的人，無論是學生還是老師。至於那位男老師，我知道他曾經離過婚，不知道您能否告訴我他前妻的下落。如能提供以上資訊，萬分感謝。

祝

安康！

簡東平敬上。

信件

寄信人：張白萍

收信人：簡東平

時間：2005年10月27日

簡記者：

你好。你信中提到的那兩個人，我的確認識，當年他們兩人都在高一年級教課，女的叫林美雲，教英文，男的叫蕭廣明，教歷史。我當時正是高一的年級組長，所以跟他們兩個接觸比較多。在我的印象中，他們都是很好的老師，尤其是蕭廣明，他很受學生歡迎。但不知道為什麼後來他們兩人一起出去旅遊後，竟然一去不返，這件事至今都讓我們這些老同事感到不解。

他們是當年的五月份失蹤的。假期過後，由於他們兩個沒來上班，所以我們就聯絡了兩人的家裡，這才知道，五一節前的一天晚