第1部分(第4/5 頁)

這包公不是法律，是網上道德鬥士們不必承擔責任的匿名的人肉搜尋。

恐怖。

“弱者”，你是中國女人的胎記，要一代一代傳下去。

************************************

《百合》中蘇雪凝的故事，請參考蜜瓜博克中的連載

//blog。sina。/handaimigua

也談人生格局

BY　長期潛水樂悠悠

恰好是在差不多的時段裡，同時看了蜜瓜的《全職太太的幸福生活》和陳文茜的《人生最怕格局小》，所以很感性地把她們聯絡起來。

陳文茜的女人人生格局說，斷章取義地說：“這時一個人的格局大小就決定了她的態度和磨難之後的人生。所以說我們開闊自己的心胸，培養自己的品位不是為了世俗地吸引男人，或是偏激地摒棄男人，全應是為了我們自己心底的喜樂”，“我們的眼界一旦不侷限於個人的小日子（老公，孩子，家裡家外。。。），想想世界上其實還有那麼多東西值得我們關心　……　離亂中的人民，尖端的科技，精粹的藝術，深邃的宗教　……　那麼我們的格局就會很大；就不會一輩子到頭來有一種被剝奪感。男人，得之何喜，失之何憂？”

陸風荷的全職太太生活不完全是大家概念中奉獻型的，從職位上退下來，做賢妻良母。她的社會地位和經濟收入也沒有一併拋棄，依然是公司的董事，有分紅。她決定做全職太太是為了自我的完善，追逐自己的攝影夢，然後當然還有永葆青春的小資活動（瑜伽，社交，等）。在追夢的過程中，陸風荷慢慢轉到了扶貧的公益活動中，用陳文茜的理論來說，她把她的人生格局做大了。可是，問題就出在格局大了以後，她的重心不在家裡了，LG就不樂意了。慢慢的，夫妻間的隔閡變成了不信任，最後婚姻破局。陸風荷在婚姻的破局過程中沒少痛苦，但她的能力和掌握的資源（人脈，見識，經驗，等）支撐著她走過來了，風雨過後又見彩虹。

陳文茜是沒有結過婚的，也沒有孩子，但肯定有過幾段戀情。她以格局大來調整情傷，我覺得是一個非常好的辦法。人生格局大，就好象投資的風險分散，這樣全軍覆沒的可能性就大大降低。可是女人一旦結婚，有了孩子，你再怎麼分散，都不能忘記你的重點還得在家裡。彷彿有了一個公司，你可以玩股票，借貸等來平衡賬面收入，但公司的盈利永遠是大頭，是你要追求的目標。陸風荷的失誤，是忽略了她格局的重心：LG和女兒，外帶LG的父母和自己的父母。如果陸風荷要把格局做大，那公益事業也應該是和LG一同發展，至少是LG在後面全力支援的。否則，單方面的發展，最終往往是以夫妻和諧為代價的。

兩篇文章串起來，我還是認同陳文茜的觀點，人生最怕格局小。個人如此；家作為一個個體也如此；教養孩子更如此。但是在操作過程中，在婚姻與孩子不同階段，側重各不相同，分寸的拿捏是關鍵。

BTW，我很喜歡蜜瓜的小說，當時一口氣看完。

****************************

回覆：也談人生格局 BY　宛兒

俺也老潛水，剛要下了才讀到你的文章。

陳文茜和陸風荷不是一類，雖然同是女人，前者是個大女人，而後者充其量也還是個小女人，儘管她是董事（那是因為她是創始人之一）。陳是明顯的女權主義者，至少蔑視男權，她的學識見識胸襟都是陸無法比擬的，她是有大智慧的少見的女中俊傑，這也許是她至今獨身的原因之一。“離亂中的人民，尖端的科技，精粹的藝術，深邃的宗教”與日常生活是有相當距離的，顧此失彼，兩者難得兼得。