第8部分(第3/5 頁)

小林君：“學過歷史吧？關於這個你有什麼看法？”他又指了指那張照片。

我和他回到客廳在沙發坐下，“單單對於上野火車站和大連火車站來說，它們都是建築，都是死物，大連火車站是日本人建造的，當時建造的目的也是交通吧？現在大連火車站依然在使用，如果把它視作日本侵華的物證，那我想我們中國人不會傻到自取其辱，依然用侵華的物證做著現在的事吧？在我看來，這兩座建築都是火車站，便於交通，沒其它意義。”

小林君歪了一下頭，說：“嗯，那關於侵華呢？”

我說：“關於這個問題，有些不太好說，我只能說我個人的觀點了，日本侵華，對中國人來說是道硬傷，這傷是好不了的，不管是侵佔東三省，還是南京大屠殺，還是731毒氣部隊等等，這一系列的暴行都是日本償還不了的，不是說中國人舉國攻進東京，來個東京大屠殺就可以和南京大屠殺相抵了，就像你們日本廣島和長崎被美國丟了兩枚原子彈，你們沒有還美國兩枚原子彈吧？那你們做了什麼呢？你們在戰後居然拿90％的財力興辦教育，使得你們的經濟迅速得到了復甦，國力日漸強盛，又漸漸躋身世界強國，這是所有國家都應該推崇學習的。而周總理和田中總理在1972年9月29日簽署了中日聯合宣告，代表中日建交，並且放棄對你們的戰爭賠償要求，我想我們這樣做很明顯不是不找你們賠償，只是即使你們賠償也只能是經濟上的，心裡的那塊硬傷永遠都在的，你們是賠不起，還不清的，此後我們中日便友好相處了，況且這是我們上一輩，上上輩的事情，周恩來都不找田中角榮還得債，我們這輩若找你們還債的話，那真的是中國人不識抬舉了，不要臉了。而且這跟統治者有著直接的關係，你們的統治者是天皇，當時的天皇是一個好戰份子，即使將領，士兵不願意戰，但為了效忠天皇，也只能以命為證，我們中國毛澤東當時與你們抗戰，得到大多數中國人的響應，於是便奮起抵抗，我們該在歷史中總結教訓，而不是一味的追究誰對誰錯，就像我們照樣自己研製出了原子彈，氫彈，我們丟給你們了麼？沒有。因為偶我們的領導者不是好戰份子，至於東條英機，山本五十六現今不也像英雄一樣供奉在靖國神社裡，他們就是當時天皇的狗，在我看來當了婊子也就算了，死後還立牌坊，但他們在某種角度上看上去是沒有錯的，反而效忠天皇還是種對的行為，找問題，糾對錯要找到根本，要理智，不可遷怒。”

小林君：“你多大了？”

我說：“14。”

小林君笑著說：“不簡單，你的話應該寫進教科書，日中的教科書，可是你的觀點不被大多數中國人認可，我19了。”

我說：“所以說是個人觀點嘛，我就不恨日本人，反而感謝你們。”

小林君：“何以這麼說？”

我說：“換種角度去想，你們日本人或所有侵略過中國的侵略者不侵略中國，那麼也許我們還是處在清朝昏庸統治，還是喊著‘吾皇萬歲萬歲萬萬歲’，你們的侵略使我們醒悟，奮發，知道自己弱小，於是便變得強大，你們不轟炸上海，重慶，現在那裡也不會有那麼漂亮的建築，你們不修建那些建築物，現在那些被侵略的地方也不會有那些異國風情了，不是麼？你說我們是該感謝侵略者呢，還是該在痛苦的記恨埋怨呢？”

我說：“對了，你書房表的那副字是什麼？”

小林君：“哦，那是宮本武藏的名言。”

我說：“宮本武藏是誰？什麼名言？說來聽聽。”

小林君：“宮本武藏是日本的劍術家，兵法家，就像你們中國的孫武，那句名言是‘誰能阻止少年武士赴死的心呢？他們聽不到，鬥士的劍一揮出，必會聽到戰敗者的哀嚎’。”

我說：“其實我覺