第54部分(第2/5 頁)

覺得一陣高興，這孩子大有希望啊。轉頭對魯薇道：“魯姐，你妹妹境界比我還高哦……”

魯薇笑了一下：“行文，你來答還是我來答？”

“我說吧。”我慢悠悠拿起杯子，對著橙黃色的果汁說，“魯倩，說實話，我不是沒有錢，也不是沒有能力讓很多人過得更好。但你想過沒有，我如果直接地去救濟很多人，對另外的人是不是公平？比如現在我們有做公益學校，但這僅僅是公益學校而已，如果我們無條件地把一個地方的人都養起來，最先不幹的肯定是政府。人與人之間的公平競爭咱們不用說，就說你作為一個企業一個公司，如果做了太多事，別人不理解你的出發點，可能最後連你自己都保護不了。沒錯我們現在是能隨便找地方收容流浪漢和赤貧的人，但是你覺得作為政府能允許這種事嗎？”

張小桐和魯薇對這種話題早就心有慼慼，我們做公益，辦學校，也只能到這個程度而已，再做多了估計連自保都難，別說救濟別人了。每年大把捐錢，之後這筆錢如何流動，怎樣花掉，我們雖然不是很清楚，也有一些概念。我預計在98年前後開設救助本國兒童的公益基金，2000年之後再管世界上其他國家，那樣就不用陷入捐款而不知道如何使用捐款的可笑境地。畢竟還是自己捏著錢，知道都是怎麼花的比較舒服。

當年水災捐款的時候，很多逃難北上的人說起捐款的事就嘆氣：“國家的政策是好政策，可是分到人頭上的不過是一人一件小孩棉襖半條褲子，我們這些人能說啥哩……”

我很小的時候也曾經不平過，那些有錢人為什麼不把更多的錢投入到公益事業上來，現在自己身在這個位置上才明白，有些事不是想當然怎樣就怎樣的，好像中國還要靠日本賺外匯一樣，釣魚島問題上就硬不起來。滿大街有人說抵制日貨抵制日貨，如果中國抵制日貨，貿易順差沒了不說，失業率上升4。2％，這個責任誰來擔？在沒有本事挑起這個責任之前，一切言論都是空洞無用的，好比日本也每天有人叫囂中國如何如何，日本政府也肯定不聽他們的就是了，因為打不過。

記得2002年曾經有一次中日問題的網路爭吵被日本電視臺播出了，有在日本的中國留學生在論壇驚呼“你們這些憤青丟人丟到國外去了”、“電視臺都播了，事情鬧大了”。回頭來看只能說那人太傻，日本政府也好，中國政府也好，互相制衡的出發點不是這些言論，而是經濟和利益。

經濟上去了，環境上去了，全民素質上去了，其他的都好說。身為社會的一份子，在努力競爭的同時就等於是推動了社會進步和發展。顯然很多人沒意識到這一點，所以我一直堅信，讓人多知道一些東西，多一些想法，才是推動社會進步的根本。

當然，物質條件是基礎。

但這種事兒由個人來做顯然不合常理，不是有錢沒錢的問題，而是立場問題。任何一個政府也不會容許這種太過明顯的圈地培養體系出現在自己境內。

魯倩顯然沒想過這麼多複雜的關係，小腦袋有點轉不過來。她不似魯薇那樣勤奮，也不像張小桐一樣長在一個特殊的環境，一直接觸超過自己年齡的東西。我們三個真像看小妹妹一樣一起看著她，弄得她很不好意思，隨手拿起一根菸，打算點上。

我對魯薇說過這個事，暫時不用限制她抽菸，這種已經成為癖好的事還是自生自滅的好，俗話說得好，勉強沒幸福。

魯倩抽的壽本還是我找人買回來的，她姐姐看見她拿起香菸就忍不住皺眉，魯薇和魯倩年齡相差很大，這溝壑估計需要一段時間填平。有時候我們終身與之搏鬥的不是金錢，而是他人的觀念。我的是非善惡觀念已經很淡薄了，魯薇好歹也是70年代生，觀念上自然和我不同。

張小桐倒是不怎麼反感，還順手遞給魯倩一個菸灰缸