第17部分(第2/4 頁)

當初何不周遊中國，悠哉、快哉，而且可能減少了許多錯誤。唉，知道尿床，誰還睡覺？

林書梅，你說得太對了。我們所做的一切都是毫無意義的，我們真是不值，太不值啦！書包　網　。　想看書來

十一　“hongse恐怖”　天翻地覆親痛煞（四）

一九六六年十月一日，林/彪中華人民共和國成立十七週年慶祝大會上說：“以毛主席為代表的無產階級革命路線，同資產階級反革命路線的鬥爭還在繼續。”十月二日出版的《紅旗》雜誌一九六六年第十期社論更明確地說：“有些地方、有些單位，兩條路線的鬥爭還是很尖銳、很複雜的。有極少數人採用新的形式欺騙群眾，對抗十六條，頑固地堅持資產階級反動路線，極力採取挑動群眾的形式，去達到他們的目的。”“要不要批判資產階級反動路線，是能不能貫徹執行文化革命的十六條，能不能正確進行廣泛的鬥批改的關鍵。”併發出號召：“對資產階級反動路線，必須徹底批判。”從此，“文化”“大革命”又開始了新的篇章——“批判資產階級反動路線”。十月六日，在北京工人體育館舉行了有北京市和全國各地來京的十萬人的“向資產階級反動路線猛烈開火誓師大會”。張春橋在會上宣讀了軍委、總政治部根據*副統帥提議發出的緊急指示，這份經中央文化革命領導小組修改、毛主席審定批准的檔案中宣佈：取消“軍隊院校的*運動在撤出工作組後院校黨委領導的規定”，“必須把那些束縛群眾運動的框框統統取消”。同時，黨中央還把這一緊急指示轉發全黨，並加評語要求全黨“堅決貫徹執行”。一九六六年十月九日至二十八日，根據毛主席的提議，黨中央在北京召開工作會議。各中央局、各省、市、自治區黨委的負責人出席了會議。陳伯達在會上作了《無產階級文化革命中的兩條路線》的報告。他說：“偉大的紅衛兵運動震動了整個社會，而且震動了全世界，紅衛兵運動的戰果輝煌。可以無愧地說，整個文化革命運動，比巴黎公社，比十月革命，比中國曆來幾次大革命的群眾運動，都來得更深刻、更洶湧澎湃。這是國際上更高階段無產階級的革命運動。”他明確宣稱：“提出錯誤路線的，是錯誤路線的代表人，即劉少奇和*兩位同志，他們要負主要責任。”他還說區別兩條路線的標誌“是對群眾的態度”，“壓制群眾，打擊革命積極分子的路線，是資產階級反動路線。”林/彪在會上說：“這個運動在世界上樹立了史無前例的榜樣”，“如果我們不抓緊文化革命，不把無產階級*進行到底，那我們中途也要變顏色”。他還鼓吹：“革命的群眾運動，它是天然合理的”。他指名攻擊劉少奇、*執行了一條“壓制群眾，反對革命的路線”。陳伯達、林/彪這兩個講話，經毛主席批示：“印成小本，大量發行，每個支部，每個紅衛兵小隊，至少有一本。”如此更助長了全國性的批判所謂資產階級反動路線的浪潮。

上述種種，無疑是在給紅衛兵之樹澆水、施肥和往丫杈上注射生長素、催化劑，使之加速生長、異常繁榮；無疑是在給紅衛兵加油、打氣和發放通行證、尚方寶劍。於是紅衛兵之樹益發畸形；於是紅衛兵益發瘋狂、囂張、暴戾、無法無天……

從此，“踢開黨委鬧革命”就合法化了；從此，少數紅衛兵開始離開學校到社會上去“扇風”、“點火”和“炮轟”、“打倒”基層領導幹部，批判鬥爭的範圍逐漸擴大；從此，全國各級黨、政機關團體的領導部分被觸及，而各大、中專院校的黨委、黨支部都被“火燒”著、“炮轟”著。

一九六六年十月十一日，我們興海醫大造反派召開千人“徹底批判醫大資產階級反動路線大會”。把上自校黨委書記、校長，下至學生輔導員、個別學生幹部，還有一些“陪鬥”的教授、專家、學者和地、富、反、壞、右分子，共計一百八十餘人，黑鴉