第216頁(第1/2 頁)

劫人的理由簡單，一來能免去他們被指認抓捕的可能性，二來將梅根賣到黑市也能換一筆錢。

「當時，南茜住在倫敦西北一帶，房子是她去世的丈夫租的。」

雷斯垂德透過筆錄得知，當年二十六七歲的南茜結婚兩年，她的丈夫歐文在梅根失蹤的前五個多月因工傷去世。

「是礦場事故。歐文死後，三人居住的租房還有半年才到期。臨近搬家不到一個月，就發生了搶劫與失蹤案。」

雷斯垂德看向歇洛克，「福爾摩斯先生，我已讓人去了卷宗記錄的聯絡地址，但南茜在三年前搬走了，現在沒人知道她的去向。」

歇洛克正在翻閱卷宗，警方對失蹤與被劫現場做了勘察，除了文字記錄也有幾張照片。

照片顯示南茜租屋並未遭到過度打砸等破壞，抽屜、衣櫥、書桌等可能藏有財物的位置較為雜亂，有明顯被翻動的痕跡。

最為醒目的是地面留下了兩種男士鞋印，門鎖也遭到了一定程度的撬動。

梅根的臥室沒有打鬥反抗痕跡，床邊的拖鞋尚在。拖鞋上也有小半個男鞋腳印，像是劫匪來到床邊時不小心踩上去的。

依照當時的調查，南茜的鄰居都沒有聽到夜間的異常聲音。

案發的後半夜下起了大雨，雨水沖走了劫匪在街面留下的足印，他們就這樣帶著盜竊的財物與梅根消失在了雨夜。

這一份卷宗顯示蘇格蘭場的調查持續了兩個月。

在警力緊缺的年代，對非富非貴的家庭來說，蘇格蘭場已算進行了盡心盡力的調查。

歇洛克看了卷宗署名，負責此案的警探是艾倫與艾布納。

那兩位年過五十五已經退休，去年離開了蘇格蘭場。他們從前處理過不少入室盜竊案，破案率不高不低，而在案卷最後表達了疑惑。

——劫匪為什麼要選擇南茜家？因為她家沒有成年男性，看起來不具威脅性嗎？

梅根癱瘓在床又不能說話，南茜隔一段時間會輪到夜班，歐文又已經去世。

的確，選擇這家夜間入室搶劫堪稱毫無阻礙。

但，入室盜竊的目標是求財。

南茜租屋在普通街區，她的丈夫歐文是一個仍需下礦的小頭目，賺的錢不多不少。

這一帶的住戶經濟水平都差不多。

如果從劫匪事前踩點，反而更不該打劫南茜家，因為她家的大多數收入都用在對給梅根的護養上。

從報失清單也能看出，南茜家被搶的財物不多，合計估價只有四五十英鎊。

曾經負責調查的艾倫與艾布納也就依此做出一個推測。

這次搶劫不僅劫財也劫人，將梅根賣給黑市換一筆錢，才能讓夜間入室值回票價。

歇洛克先放下了卷宗問，「卷宗上，南茜當時在倫敦近郊的a養老院工作，她辭職了？」

雷斯垂德點頭，「派人去過了，梅根失蹤後一週，南茜就辭職了。養老院很惋惜，南茜是一個負責的護工，但她要投入更多精力找母親，沒有辦法繼續在養老院的工作。」

查到此處，案情有了一個大概的輪廓。

二十多年前，梅根帶著女兒南茜搬離廢宅一帶。

十五年前，梅根因意外跌下樓梯癱瘓，錯誤用藥致使毒啞了自己。

同年，十六歲的南茜帶著母親梅根去林氏醫館就醫。梅根反覆骨傷，南茜又反覆為母親求醫。

林氏醫館的治療持續了一年。

南茜與梅根搬離，尋找新的租屋。

隨後過去了七年，暫且不知母女倆人期間的動態。

七年前，南茜與歐文結婚。夫妻兩人共同照料癱瘓的梅根，三人同住在一個屋簷下。

五年前