第62頁(第2/2 頁)

必須感謝歇洛克至少遵守規章，沒有直接撬門闖入今早封鎖的富蘭克林租屋。

等雷斯垂德說了一長串，後知後覺發現屋內的安靜，兩道目光靜靜地落在他的身上。

「演講結束了？」

歇洛克彷彿優秀的觀眾，靜靜等演說家表演結束，還應景地鼓掌。

隨即他話鋒一轉，「那就到提問時間。請問我什麼時候表示去查富蘭克林，是為了否定之前連環縱火案的調查結果？」

難道沒有？

雷斯垂德仔細回憶，好像真的沒有。

歇洛克只說富蘭克林的死有些違和，並沒說那位斷腿倒黴蛋與兇手哥達相關。

搞了半天，竟然不是要推翻連縱火案的結論！

雷斯垂德鬆了一口氣。真不是他嫌麻煩，實在對新聞報導頭疼，就怕下一個標題是『l警探草菅人命，錯抓連環縱火犯』。

很快，雷斯垂德又猛提一口氣。

既然不是否定連環縱火案，那他剛剛說的話就是無關緊要了。浪費了歇洛克的時間，真不會被懟嗎？

凱爾西沒有戳破雷斯垂德的小心思，也願同情探長三秒鐘。

誰讓l探長的首次登報，曾經是她一力促成。但是這次真沒有半個英文單詞的關係，媒體職業者都有發現熱點的眼睛。

「湯姆，你覺得哪裡違和？」

凱爾西出言緩解氣氛，「是縱火案的現場有富蘭克林的東西？還是他與某位受害者認識？」

歇洛克的視線從雷斯垂德身上淡淡掃過，暫時沒對他說什麼，而正色回答凱爾西：「第三次案件中的受害人詹姆斯，他與富蘭克林曾經出現在同一酒吧。時間是八月二十。」

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>