第2部分(第1/5 頁)

這位主編大人給我的回答是：

“傳統寫法的武俠小說已經被時代淘汰……”

然後他給我推薦了幾本玄幻類的熱門小說。

我想對於任何一個傳統武俠寫手來說，這個答案都是最壞的答案。

可以肯定的是，大家寧願相信自己的失敗是因為自己的文筆不好、情節拖沓、人物性格不鮮明等原因，也不願接受這個答案。

這個答案簡直就是給傳統武俠寫作判了死刑。

事實可能也是如此。

縱觀各大文學網站，有幾個vip小說是傳統武俠題材的？

諸如傳統武俠沒前途了，傳統武俠難以超越之類的話簡直是鋪天蓋地。

可是，我還是不服！

不是不服我自己的遭遇，而是不服傳統武俠的遭遇。

我不明白，從太史公遊俠列傳，到三俠五義、水滸傳、蜀山劍俠傳，再到家喻戶曉的金古作品，這個生存了那麼久，並且十幾年前還火得不得了的小說題材，怎麼就過時了呢？難道咱們這個時代的特徵就是顛覆傳統？

我不明白，既然傳統武俠已經過時，那為什麼現在的影視製片人還不厭其煩地翻拍這金古的舊作（包括最近開播的古龍二流作品《浣花洗劍錄》），這說明傳統武俠還是有人看的。

別忘了，陳龍、李連杰、甄子丹這些人是靠什麼紅起來的！他們現在一樣很紅！

大家普遍認為“武俠”二字，重點在俠。武俠小說是寫什麼的？是寫偉大的友情、純真的愛情、光輝的人性，以及路見不平拔刀相助的俠義精神。

那麼上述這幾樣，是不是在我們的時代，已經氾濫得不值得一提了？

我怎麼覺得恰好相反呢？

《誅仙》算是最成功的網路小說吧？它靠什麼受讀者歡迎的？不是那把奇幻的仙劍，也不是那個什麼四靈血陣，而是張小凡和碧瑤的愛情，我沒說錯吧？

牢騷發完了，還是需要冷靜下來考慮考慮，傳統武俠，還寫嗎？

今天偶爾翻翻舊書，發現了一位我很崇拜的大師的一段話，摘錄如下：

……

所以情節的詭異變化，已不能再算是武俠小說中最大的吸引力。

但人性中的衝突卻是永遠有吸引力的。

武俠小說中已不該再寫神，寫魔頭，已應該開始寫人，活生生的人，有血有肉的人！

武俠小說中的主角應該有人的優點，也應該有人的缺點，更應該有人的感情。

寫《包法利夫人》的大文豪福樓拜先生曾經誇下句海口。

他說：“十九世紀後將再無小說。”

因為他認為所有的故事情節，所有的情感變化，都已被十九世紀的那些偉大的作家們寫盡了。

可是他錯了。

他忽略了一點！

縱然是同樣的故事情節，但你若從不同的角度去看，寫出來的小說就是完全不同的。

人類的觀念和看法，本就在永不停的改變！隨著時代改變！

武俠小說寫的雖然是古代的事，也未嘗不可注入作者自己新的觀念。

因為小說本就是虛構的！

寫小說不是寫歷史傳記，寫小說最大的目的，就是要吸引讀者感動讀者！

……

看了這番話，我終於又有了勁頭，也想明白了一些事情。

首先，網路文學是有它的特點的。傳統武俠現在沒有市場，這是事實，至少目前是這樣。網站是沒錯的，因為它要生存；編輯也是沒錯的，因為他們也要生存。讀者喜歡看什麼題材，網站和編輯就重點照顧什麼題材，這是無可厚非的。

那麼那些眾多的傳統武俠寫手該怎麼辦。這