第5部分(第3/5 頁)

們說的那樣雲淡風輕、理所當然，為什麼翻開社會版會看到那麼多為感情跳樓、發瘋，甚至釀成慘案的悲劇發生？”惠子非常不贊成地提出反駁。這世界已太缺乏律範束約，再鼓吹這種想法，無異是把最後一層的制約都給剝除。

“那是因為不甘心！當某一方覺得愛情、婚姻就像投資績優股，不只要回收而且還要加倍，卻看到對方無視於他的投資，硬要轉身離去時，就會有這種事情發生。”優子回應。

她的話猛地敲進賢也心底。“不甘心”！明美是這麼說過，她不甘心付出的五年青春，她要找人認賠……

可是，他認了賠，她就能甘心了嗎？他們還是各有各的價值觀，他不會事事妥協，就像讓他們吵得最嚴重的職業問題，將來真的共同生活了，問題只會更多，不會更少。

當他們投注的時間已經多到不能細數，那時要怎麼計較盈虧？

他閃了神，再回到討論主題時，是朝子在說話。

“……傻子，我覺得你的說法等於是替那些花心蘿蔔找藉口，要是每個人都這樣，是不是連一夫一妻制都可以廢除了？因為合則來不合則去，男女之間還需要什麼規範？難道你能夠忍受這樣的男人嗎？”連甜美溫柔的朝子都不依了。

優子笑笑沒說話。

“不可能，優子是個有感情潔癖的女人，不然不會到現在都沒半個男朋友，除非，她肯效法王菲的精神，找一個小她十二歲的青少年談戀愛，否則她這輩子大概是無望了。”惠子大刺刺地開玩笑，完全忘了現在正在開會當中。

她是個有感情沽癖的女人？賢也反覆咀嚼這句話。

那麼……他算不算感情有瑕疵的男人？

“惠子！我們在開會，不要鬧。”總編出聲制止。

“可是感覺不對了，硬留下對方就能保證未來嗎？明知道不愛對方了，還要強迫自己走入禮堂，這就算是負責任嗎？我覺得不盡然，現代人就算結了婚，只要有個稍微大一點的誘因，就可以離婚去追求，所以即使是婚姻，也不能保障什麼。對不起！在我的認知中，我認為，有固定男女朋友的人腳踏兩條船就算‘外遇’。”利奈插口。

“我們討論到最後，居然討論出——‘外遇是合理的社會現象’，拜託，這個人人自危的社會到底還有什麼事是安全的？”惠子又激憤起來。

“惠子，你誤會優子的意思了，她並沒有表彰‘外遇’這個行為，她只是提供一個探討空間，想想如果我們這個系列能從各個角度去探討‘外遇’，而不站在單一的主觀立場，會不會比較吸引人去閱讀？”美惠替寡言的優子解釋。

“優子真的很理性，在大家熱烈討論得忘情時，還記得這是在工作。”賢也望向優子笑開了。

她是從不會在旁人面前洩露自己的真情緒吧！那麼在他面前，為什麼總會不經意流露出來，因為在她面前他是特別的嗎？

“我一向分得清楚工作時間和私人時間。”面對他，她說謊，對這點她早已力不從心。

“對哦！我怎麼搞糊塗了。”惠子拍拍後腦。“好了，這下子我們又多了三個方向。第一、婚前變心算不算外遇？第二、扣除‘人’的因素，感覺會不會隨著時間流逝消失？第三、當愛情淡了，該怎麼讓愛情自然死亡，或者該怎麼做才能讓愛情起死回生？”

“對於愛情，有沒有可能會累、會厭、會倦？當那一天來臨時，如何處理最不傷人？最不會讓人隨感情死亡而陪葬？後續處理也可以成立一個主題。”亞美姐又提出看法。

“如果進入婚姻，卻在多年後發現愛情死亡那該怎麼辦？”利奈再提出問題。

總編亞美姐接下來說：

“進入婚姻的第一天起，兩人就必須開始努力讓愛情蛻變，多些適應、多些包容