第22章 始皇帝的功過，得和大秦國運分開談(第2/2 頁)

就算暴秦都是真的，他那些過失，也不過就坑了大秦而已，相較於他對神州的貢獻來說，這些過失又算什麼呢？

若是因此就將他的功績，和大秦進行繫結評價，對於始皇帝來說是不公平的。

當然，這也僅代表個人觀點。）

網友【評論】：“拋開事實不談可還行？這不知道的還以為我在小仙女打拳呢。”

網友【評論】：“但是始皇帝的功績，確實和博主說的一樣，多數都是影響後代的。

而過錯卻只是罪在當代，全部混為一談的話，確實有些不公平了。”

網友【評論】：“始皇帝千古一帝那沒什麼好說的，但博主偏要說拋開不談，總感覺不太對勁，似乎是在有意貶低始皇帝了。。”

網友【評論】：“現在一說始皇帝不是全黑，就是全吹，我倒是覺得分開評價的挺好的，始皇帝功績確實大，可是大秦的滅亡，跟始皇帝也是脫不了干係的。

陳勝吳廣起義，自始皇帝駕崩九個月後就出現了，大秦在秦始皇駕崩三年後就滅亡了。

你們總不能把大秦的滅亡全怪罪到胡亥頭上吧，他最多隻能說是導火索，炸藥還是始皇帝時期埋下的。

不然的話，胡亥就算是再怎麼敗家，也不可能三年將大秦敗完吧。”

網友【評論】：“樓上是不是忽略了一個人？胡亥面對的是誰？

那可是項羽，西楚霸王，要是普通的叛變，那胡亥三年確實是敗不完。

甚至一開始的時候，這些叛亂幾乎都被章邯壓了下去。

若是沒有項羽的話，說不定章邯還能給大秦續命幾年。

但是，大秦之所以亡的這麼快，主要是項羽在鉅鹿一戰滅了秦軍主力，並坑殺了二十多萬秦軍，否則大秦怎麼可能亡的這麼快？”

網友【評論】：“我去，光想始皇帝去了，真把項羽這掛壁忘了。

所以說，要是沒有項羽，要是正常發展的話，大秦其實還是能多活幾年的，說不定也能向隋朝一樣，能堅持十幾年？”

網友【評論】：“十幾年不敢說，但有那四十萬大軍在手，加上章邯的能力，穩住個三五年不是大問題。

也就是胡亥太菜了，不然的話，有著這幾年的緩衝期。

說不定最後還能守住大秦的基本盤，最多就是失去之前秦始皇打下的地盤，讓六國重新建立，局勢再回到戰國時期也不是不可能。”

網友【評論】：“不可能再回戰國時期的，皇帝稱呼一出，但凡有點野心的，都會把這一仗打下去，直到重新大一統為止，這就是帝制的誘惑，開了頭，就不可能在回去了的。”