第295頁(第1/2 頁)

□1951年

12月

29日刊《亦報》，署名祝由

□未收入自編文集

農具圖解

勤盂先生在近時的一篇文章裡說起，他希望有一本農具圖解來看看。我

聽了非常歡喜，因為我多年有此願望，至今還未能滿足，但至少總已經得到

一位同志了。

我說農具，只是把它當作代表，其實百工的器具都同樣的重要，下至我

們自己所用的筆墨和紙，也同樣的值得知道。我以前見過一本西文的書，名

叫《木匠的傢伙箱》，他把木工用的各種器具繪圖列說的講述出來，從古代

到現代，一種工具有各樣大同小異的形狀，中間也有些地方的差異，看了很

有意思。

現在還從農具說起，古代煞費考證，姑且不談，單把現今各地所用的東

西調查記錄下來，從原始的耒耜直至進步的拖拉機，對於不在田間的居民，

很可以有些教育的作用。

我們平常搬弄書本，可是孤陋寡聞，找不出古書上的材料，只在明末徐

光啟的《農政全書》和宋應星的《天工開物》上看到了一點，這卻都是以元

王禎的《農書》為根據的。清代乾隆時曾有焦秉貞的《耕織圖》，畫的很好，

但所畫是事不是物，不能當作農具圖去看。

徐宋兩書到了民國以後始有翻印本，《耕織圖》有過點石齋石印本，但

在現今恐怕都已找不到，而且也無多大用處，不完全又太古老了。

現在從新調查，自然不是容易的事，因為需要對於農事不是外行的人和

畫家合作，還得要包括南北兩方的情形才好，不過這事是值得做的，因為這

雖是一冊小書，但其價值卻是頗大而且是長遠的。

□1952年

1月

4日刊《亦報》，署名祝由

□未收入自編文集

讀庚辛

《庚辛》這回讀的是第三遍了。寄來的時候通讀了一遍，以後又翻閱了

一回是隻挑重點讀的，這回也是如此。因為我答應作者給寫一篇讀後感，前

後兩次的翻閱便是想要繳卷的準備。

《庚辛》如題目所標示，是寫自庚子至辛亥這十二年間中國一部分情形

的，但是我用了有點近於&ldo;不見輿薪&rdo;的看法，卻輕朝市而重家庭，所謂重

點因此差不多也就集中在&ldo;太史第&rdo;了。庚子時的白健卿和辛亥時的林鳳聲

都是豪傑之士，但是不知怎地去與一群婦孺相比，因為他們活也值得死也值

得，令人沒有什麼惋惜，不引起一種憮然之感，因此如對作者說，第八章寫

得不大成功，頭兩章剛夠成功，也還是因了美晴的關係，我想作者不會見怪，

他自己也是同意莊子的寓言，贊成堯所說的&ldo;嘉孺子而哀婦人&rdo;的話，所以

對於我重點的挑法當然也可以同意的了。

書中有好些描寫風土的地方，這在小說上或者不很重要，但是由我偏愛

的緣故覺得很是可喜。從大南門雙門底起，直到西門口的敘述，特別是金銀

巷，那一條屋瓦牆壁都現出凋敝的樣子，長塊青石鋪地，平時也是濕漉漉的，

擺著好些魚肉雞鴨菜蔬的散攤的巷子，豈不是在誰的南方故鄉都是有的麼?

其次是那城隍廟，判官小鬼，茶店命鋪，也都是熟識的，可惜在一般書本上

卻是那麼的