第92頁(第2/2 頁)

卻正以忠順而被問成大逆，孟先生謂其以臨文不

諱之故排列康熙雍正乾隆三帝之名，未免看得太高，其實恐怕還是列舉出來

叫人家避用，不過老實地排列了，沒有後人那樣聰明，說上一字是天地某黃

之某，所以竟犯了彌天大罪耳。康熙中出板的王弘撰的《山志》凡例中有云：

&ldo;國諱無頒行定字，今亦依唐人例但闕一筆。&rdo;可見在清初這種事本不

怎麼嚴密規定，又看見康熙時文人的手稿或抄本，玄字亦不全避，蓋當時或

者就很隨便，錫侯習焉不察或不能觀察世變，在《南山集》《閒閒錄》各案

發生之後，猶漫不經心，故有此禍。

其實這也不能責備錫侯，專制之世，閉門家裡坐，禍從天上來，他自己

亦不知道也。孟先生在論《閒閒錄》案中雲：

&ldo;實則草昧之國無法律之保障，人皆有重足之苦，無怪乾嘉士大夫屏棄

百務，專以校勘考據為業，藉以消磨其文字之興，冀免指摘於一時，蓋亦捫

舌括囊之道矣。&rdo;孟先生寫此文時在民國六年，慨乎其言之，今日讀此亦復

令人慨然也。

查北平圖書館《善本書目乙編》四總集類有《國朝詩觀》十六卷，清王

錫侯編，清乾隆三樹堂刻本，蓋是初集也。文化南渡，善本恐麇集於上海灘

上矣，此《詩觀》亦不知何時可以有一見的眼福，孟先生所說的《經史鏡》

似亦未必在北平，然則我所有的破爛的兩冊《書法精言》豈非《字貫》案中

現在僅存的碩果乎。書雖不佳卻可寶貴，其中含有重大的意義，因為這是古

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>