第233頁(第1/2 頁)

有興趣了。

□1949年

12月

8日刊《亦報》，署名申壽

□收入《飯後隨筆》

1題中&ldo;談&rdo;字為編者所加。

品花寶鑑

從市場得趙景深君著《小說戲曲新考》，捲上有《品花寶鑑考證》，說

及著作年代，根據楊掌生《夢華瑣簿》的記錄，雲《品花寶鑑》的前三十回

成於道光十七年，後三十回補足於道光二十九年，也就是十二年後全書方才

告成，刊印的時代是鹹豐二年，案此處所舉年歲稍有錯誤，寒齋藏有一部，

書系原刻，題葉後有長方框，隸書三行雲，戊申年十月幻中了幻齋開雕，己

酉六月工竣。是即道光二十八年至二十九年。《夢華瑣簿》原文在丁酉年記

事下注雲，《品花寶鑑》是年僅成前三十回，及己酉少逸遊廣西歸京，足成

六十卷，餘壬子乃見其刊本。此書蓋實刊成於道光己酉，而楊掌生見到時乃

在鹹豐壬子，本是兩件事，非見書時即刊印時也。又雲丁酉年先成三十回，

與陳少逸自序校對，亦略有不合。自序言某年秋後著手，是年有順天鄉試，

可知是道光丁酉，兩月間得十五卷，明年往粵西，稿置敝簏中八年之久，及

後北返，自粵至楚舟行七十日，又寫得十五卷，是年應順天鄉試，當是丁未，

故前三十回之成前後蓋十年，不得雲成於丁酉也。後三十回則在道光丁未年

臘底續寫，五閱月而成，已是戊申的夏天，到冬天付刊，次年畢工，是很近

情理的事。序中不記干支，但據所說兩次在京應秋試的事實來考查，丁酉丁

未均適合，可知上文所推算的大旨是不錯的了。寫到這裡，想起孫子書君的

《中國通俗小說書目》來，查卷四中《品花寶鑑》項下注曰，存，清鹹豐間

刊本未見，光緒己酉刊本，半葉八行，行二十二字。原來這裡也為楊掌生所

誤，以為原刊是鹹豐間的，無怪其見不到了，因為壓根兒就沒有這麼一回事，

沒有料到這己酉年的八行本即是原刊，硬把他退下一甲子去，說他是光緒己

酉年的翻本。其實光緒並無己酉，那時已是宣統元年了。還有一層，戊申己

酉年本明明寫著幻中了幻齋開雕，假如該齋初刊於壬子，到己酉重刊，這其

間已經隔了五十七年，幻中了幻居士在初刊時如年正二十，至此也己是七十

八歲了，恐怕難得再有刻書的雅興吧。《小說新考》與《書目》二者都是專

門著述，而於此點皆不免有小錯誤，可見人言之難以憑信也。

□1939年

6月

12日刊《實報》，署名藥堂

□收入《書房一角》

曲成圖譜

偶從紙裹中找出俟堂抄本《曲成圖譜》一冊，題錢唐夏鸞翔造，無序跋，

本文六十五葉半，首為圖板，以後每半葉列二圖式，共一百二十八種，圖名

兩兩相對，惟其中方背椅之對方無圖，當系原缺也。此蓋是七巧圖之流亞，

圖板增至十三，凡大小三角四對，大小牙璋形二對，方一，排成各圖，較七

巧更複雜，而善用不等邊形相，故仍具大方之氣度。嘗見童葉庚所著《益智

圖》全帙，圖樣繁富，新奇可喜，但總似太細巧些，圖板十五塊中所謂四象

最能見巧，也最是缺點，故覺得反不能及《曲成》也。

夏君列圖題名又頗多詼