第15頁(第2/2 頁)

論從哪方面考慮，一次性解決問題都是最正確的選擇。&rdo;

&ldo;朱雀怪就是這麼幹的吧。&rdo;

信一郎逐一掰下手指：&ldo;首先，爛醉如泥的茂樹和直美在深夜至黎明之間被煙燻死;當天早上，康宏和光太郎、明美被毒殺;剩下的良子可以毫不誇張地說是被虐殺的。前後恐怕不到半天。&rdo;

&ldo;可是讓所有人都中毒身亡不是更省力嗎?&rdo;

&ldo;你錯了，這個反倒困難。如果是大人，還能夠以乾杯為名在酒中下毒。即便如此，每個人一次的飲用量有多有少，能否讓所有人都喝下足以致死的劑量還真不好說。而且這個方法一旦失敗，倖存者們就會打起十二分的小心。人數越多就越難完成。&rdo;

&ldo;你是想說，在這一點上朱雀怪做得很成功?&rdo;

&ldo;是的。醉得人事不省的茂樹和直美在各自的房間毫無知覺地死去;康宏、光太郎、明美三人是毒殺，只有三個人的話，即使有人僥倖逃脫也容易對付;面對仇怨最深的良子，則是讓其嘗遍無盡的恐怖，然後再親手殺掉她。&rdo;

原來如此。雖然話不中聽，我還是想說兇手所採取的行動相當合理。

&ldo;不是說疑似兇手的美代可能死於其他人之前嗎?&rdo;

&ldo;堪稱完美，不是嗎?&rdo;

&ldo;不過這種可能性究竟有多大?&rdo;

面對我的疑問，信一郎微微側首道：&ldo;在巖壁莊發現屍體的時候，距離案發已有一個星期。美代的屍體被發現又在五天後，因此很難斷定美代確切的死亡時間。&rdo;

&ldo;可是，從公開筆記的這位無名氏所做的調查來看，美代的死很有可能早於其他所有人。&rdo;

&ldo;也許解剖時發現了什麼，但又不是決定性的證據，所以只能停留在&l;可能性&r;上。&rdo;

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>