第30部分(第2/4 頁)

們開啟房門！不管是什麼理由，列車員的不在場證明也好、能證明鑰匙一直放在某地沒有動過也行！只要是能幫助同謀脫罪的主意就可以；而下安眠藥的事情只有死者的管家可以辦到，那就想辦法證明死者死亡時管家正在別處，從而擺脫他下手殺人或者參與犯罪的嫌疑！證明他與此案無關，就可以擺脫他給死者下藥的可能性。這兩個人，恰好就是這夥同謀殺人中最關鍵的兩個點，一旦他們的嫌疑被解除了，其他人自然就不可能被懷疑，因為沒了那兩個人的話：一，他們無法讓死者就範。二，他們無法自由的、不動聲色的出入死者的房間；單是有這兩條，他們就無法繼續犯罪！只要證明這兩個人不可能犯罪，保證他倆不被懷疑！這案子就永遠也無法按照正常的邏輯繼續推理下去，波洛的思路也就斷了！”

“能這麼順利嗎？”

“我早說過萬事都不會一帆風順的。你可以想想另一部小說的情節——也是阿婆寫的，叫《尼羅河上的慘案》。那本書中的兇手就擁有與我所說的完美同謀詭計類似的思路：兇手是一男一女，男的叫西蒙，女的叫傑奎琳。女人是主犯，他們本是情人，但西蒙被一個有錢的富婆勾引走了，傑奎琳就成了一個傷心欲絕的女人……”

“哼，我就恨這種男人！”聽著劉海的憤憤不平，薛紫辰趕忙進一步解釋道：“假的！都是假象！其實是傑奎琳主動讓他男朋友西蒙離開她去跟富婆結婚的！然後他們打算殺了那富婆，奪取她的遺產。夠毒吧……她想了個好主意讓兩個人可以互相證明對方無罪！傑奎琳假裝痛恨西蒙，在眾目睽睽之下開槍打傷了他，好證明男方無法去殺人——中槍的人怎麼能去殺人呢？對吧？但其實她根本沒有打中對方；而自己則裝作開槍打了別人而神經崩潰，讓所有在場的人都忙於照顧她，當大家一擁而上將傑奎琳小姐送回房間時，在場的群眾們就成了證明傑奎琳沒機會犯罪的證人；同時這就使裝作受了槍傷的男人有時間去行兇！你看這個詭計就比東方快車要高明得多，主犯傑奎琳明白他們二人之間的關係是無法隱瞞的，所以她乾脆不隱瞞了！反而大膽的展現出來，讓所有人都知道他們是舊情人，但如此一來人們反而錯誤的認為他們之間的仇恨根本無法消除，這兩個人也就不可能是同謀！既製造了令對方忽視她們二人之間聯絡的假象，又證明了他們二人都不具備作案的可能從而排除了嫌疑，這就是近乎完美的同謀詭計。唯一的缺陷是西蒙犯的幼稚錯誤——他在衝著富婆的腦袋開了一槍之後又用富婆的手沾著血在牆板上寫了個別人的名字打算誣陷別人，這個自作聰明的愚蠢舉動完全暴露了他們——腦袋中槍的人是無法寫下死前留言的——結果他們就被波洛盯上了。但總的來說，這個計劃很厲害，我想偵破咱們遇到的這件案子就應該參考《尼羅河》……”

“喔，那個蠢貨可真是破案的關鍵啊，這個人就算是沒有遵從主犯的意願行事吧？所謂的意外……呵呵，不過這次的案子，貌似沒有這麼愚蠢的兇手出現啊……”

“意外總是會有的，殺人可不是件輕鬆的事情……不過，誰知道能不能成功呢！萬一成功了那可就是塑造了一樁驚世懸案，對吧？殺人者都是賭徒，賭的就是這百分之五十的機率！”薛紫辰換了個姿勢後繼續認真的分析道：“反觀偵探小說中的共同犯罪，還是阿婆更有研究，其實除了《尼羅河上的慘案》、《東方快車謀殺案》以外，另一部著名的作品《陽光下的罪惡》也是同謀殺人的典範，同樣也是男女搭配——一男一女兩名兇手，同樣也是前情侶關係但是裝作已經決裂，核心思想和詭計的原理與《尼羅河》一般無二，只不過這個案子對女方的不在場證明做的不夠紮實，比起這個詭計還是《尼羅河》的更完美一些……”

洪峰一直坐在一邊安靜的聽著薛紫辰的講演，這時他方才緩緩地分析道：“虛擬的案子先說到