第173部分(第3/5 頁)

違法分子混跡其中。

由於文物行情直線上升，文物走私就成了供應國際文物拍賣市場的重要來源。文物走私分子利用不同國家現行法律不能完全對接的空隙，經過一番技術處理，最終讓非法的走私文物披上了合法的外衣，在國際市場上堂而皇之地公然銷售，向文物母國的政fǔ和人民示威，並公然敲詐文物母國。

………【第四百六十章　羅梓範】………

如今走私文物進入國際文物市場已經成為全世界人民不能不正視的一大公害，一方面，由於拍品涉嫌文物走私案件引起的國際糾紛日益增多，已經嚴重破壞了國際文物拍賣市場的正常秩序，成為破壞國際關係穩定的重要隱患；另一方面，文物走私導致文物流失加，很多文明古國文物流失的度大大過了文物回流的度，使文物母國難以應對。

由於文物走私導致的盜採文物行為往往對文物母國的文物源頭造成永久xìng的破壞。文物盜採分子在獲取市場價值較高的文物的同時，往往對採掘現場帶來全面破壞，其中，很多更為珍貴的文物從此就難以重見天日了。據估計，文物盜採分子每獲取一件文物，就要毀掉十件文物，這無疑是對世界文化遺產的巨大破壞。

國際文物拍賣市場暴露出的弊端表明，透過市場拍賣回流文物的形式似乎已經走到了盡頭。

經過幾十年的實踐，越來越多的人們逐漸認識到透過拍賣回流文物弊大於利，特別是文物流出國深受其害。他們的最大願望就是儘早停止一切形式的文物拍賣。

然而在現有的國際公約和法律框架下，各受害國政fǔ並沒有任何有效的手段來阻止拍賣。他們所能做的只能是，利用輿論的力量，呼籲各方抵制拍賣。

對於此次獸拍賣事件，中國國家文物局有關負責人曾表示，對這件事“不予理睬是最好的應對”，中國不會採取“回購”方式買回屬於我們的東西，拍賣戰爭掠奪的文物，於情於理都不能接受。

從政fǔ方面來說，這實在是沒有辦法的無奈之舉。如果在現行的遊戲規則下，國際拍賣行也不主動放棄文物拍賣業務，文物拍賣市場隨時都會給文物流失國的人民帶來永久的傷害。

整個獸拍賣事件，佳士得始終堅持了強硬立場。佳士得為什麼非要跟中國人過不去？佳士得真的就不能做任何退讓嗎？如果不能設身處地地理解我們的對手，就不能知道問題的癥結所在。

佳士得確實有難言之隱。如果站在佳士得的立場上思考，這個問題並不難理解。在整個國際收藏品拍賣市場，文物拍賣佔了半壁江山，如果放棄文物拍賣市場，在全球經濟不景氣的今天，無異於自取滅亡。

在佳士得看來，獸拍賣爭端不是一件小事，直接決定著其未來的生死存亡。西方市場的遊戲規則是多方博弈的結果，國際拍賣市場也不例外。案例固化成規則是形成市場規則的重要原則。此次獸拍賣事件，如果佳士得選擇了不利於自己的讓步，那麼，在以後的文物拍賣中，就會有更多的人抵制文物拍賣，一旦開了這個先例，就等於慢xìng自殺。

所以對佳士得來說，即使在中國強大的壓力下，它也只能繼續拍賣文物。這次法國法院再一次判定龍和狗可以拍賣，使得佳士得在法國獲得了拍賣龍和狗的法律依據。

這一次佳士得宣佈繼續拍賣中國的獸並且制定了完善的付款方式，這使得蔡銘的攪局做法再也不可能實現了。雖然國家文物局表示不會採取“回購”方式買回屬於我們的東西，但是如果不採取這樣的方式，那麼文物就會再次流失，永遠也不會回到中國的手中。

這次國家文物局的jiao給劉峰的這個專案，很顯然就表示文物局有可能採取這樣的手段，借用海外商人的手買回獸，並且事後以捐贈的方式使之回國。

由於