第5頁(第2/2 頁)

。

報導的內容中，出現了許多讓人聯想到殺人配方內容中「偽裝成車禍意外的殺人配方」的敘述。而我也理所當然地將整起事件想像成「月森葉子已經執行了她的殺人計劃」，並為此感到興奮不已。

……以這樣的想像為前提來解讀這起意外事故時，我無法剋制地顫抖起來。

重點在於報導中並末提及的事實。

假設警察認為這場意外存在著他殺的可能，又會如何呢?至少，這樣一來，報導的篇幅應該就不僅僅是這樣而已了。而我也應該會在出門上學之前，便已經看到相關的新聞報導。

我是不是有了很大的誤解呢?

乍看之下，只會讓人覺得這個計劃還有待加強。為了讓計劃成功，甚至得加上好幾個偶發的要素。這是如此不切實際的一個圈套。

然而，正因如此，月森才會執行這個計劃，不是嗎?

有誰能夠料想到存在著這麼稚拙的殺人計劃呢?

有誰能夠想到，看起來純粹因為運氣差而發生的意外，其實竟然是預謀殺人所導致?

實際上，目前警察已經判斷這是一起交通事故，同學們也是如此。在大家的眼中，月森只是一個因為車禍而失去父親，值得同情的同學。

就連被殺死的被害人，或許都無法想像吧。

如果我沒能知曉殺人配方的存在，或許也會做出相同反應。

假設這次的計劃失敗了，應該也不會引發太大的問題吧。這原本就是個碰運氣的計劃。就機率來看，會成功反而很難得。

不過，這正是殺人配方最高的價值所在。

在殺人配方中，記載了幾種像這次一樣，靠偶發因素來定勝負的殺人計劃。這不正是考慮到失敗的可能性而做的決定嗎?

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>