第33部分(第4/4 頁)

倫夫人那裡，檢查了他舊繪畫夾克的所有口袋，襯裡上都沒有發現顏料汙跡。另外，當我發現法倫不能為週二早上提供不在場證明時，我就把他排除在外了。這場偽裝的目的就是要提供一個不在場證明。如果他沒有提供，那說明他沒有必要提供。

“斯特羅恩將所有顏料都放在連線畫架的盤子裡，而且總是按照相同的順序。他調色盤裡的顏色也是按照同樣的順序排列的——色譜的順序。坎貝爾的調色盤不是這樣的，而且他所有的顏料都放在包裡——當然，除了鉛白色。在觀察斯特羅恩的時候，我找個機會偷走了他的深藍色顏料，而在即將收拾離開的時候，他立刻就發現它不見了——儘管因為我說的一些事情，他當時很慌亂。斯特羅恩不是那種口袋裡裝著會指控他犯罪的鉛白色離開的人。

“現在，讓我們來說說弗格森。弗格森經常將顏料放在口袋裡；我看見他這麼做過。弗格森從羅伯遜那裡買顏料，但是他的桌子上卻有一磅重的溫莎…牛頓顏料，我看見過而且也擺弄過。陰影部分的色彩帶一點藍正是弗格森的特殊風格，而這一點也正是那幅偽造的作品讓格雷厄姆迷惑的地方。正是弗格森而不是其他任何人偽造了那幅畫，並捏造了不在犯罪現場的證據。

“等一下。關於弗格森我還有一兩點需要說明。他就是那個不在場證明需要透過偽造那幅畫來建立的人。而且大家都知道，他對細節有驚人的記憶力。正是弗格森反對再一次在米諾奇作畫。我向馬克斯韋爾先生致敬，只有你面對所有的可能性，斷言只有弗格森能夠在那個小屋子裡做到天衣無縫，足以騙過格林夫人。”

溫西用他少有的嚴肅完成了演講。當這長篇大論結束之後，屋子裡陷入了暫時的沉默，然後馬克斯韋爾先生說話了：“非常好，溫西，聽著很有說服力，但除非你能夠推翻弗格森的不在場證明，否則一切都是空談。我們知道他——或者某個人——九點零八分從門城坐車去了鄧弗里斯，然後去了格拉斯哥。旅程中火車票被檢查了三次，最終在格拉斯哥送交了。另外，弗格森還有磁發電機修理廠的人、塞爾比小姐、科克倫小姐等人作證。你的意思是他找幫兇假扮了自己？”

“不。他沒有幫兇，但他是偵探文學愛好者。如果你允許，我會告訴你們我認為他是怎樣做的。明天又是週二了，我們會乘坐各次列車重現那個早晨的所有場景。我們今天晚上就去那棟小屋，從頭到尾重建整個事件的過程。我將為你們展示事情是怎樣具體進行的。如果某個地方進行不下去了，那麼就宣告我的理論破產。但如果一直順利，就證明這樣不但是可行的，而且實際上可能就是如此進行的。”

“你說得很合理。”麥克弗森巡官說。

“唯一的問題就是我們必須要避開弗格森。”溫西說，“如果他看到我們在做什麼，他會逃跑的。”

“讓他跑。”麥克弗森無情地說，“如果他要逃跑，我們就更知道他是有罪的了。”

“好主意。”溫西說，“好吧，聽我說，我們要找一個有點矮、有點壯的人假扮坎貝爾。你們警察的塊頭都太大了。我想你比較合適，馬克斯韋爾先生。”

“我倒是不介意，”這個結實的警察勇敢地說，“只要你不把我扔進河裡就行。”

“當然不會，但是我恐怕你要經歷一段不怎麼舒服的車程。我還需要兩個觀察人，一個人看著屍體，另外一個人看著我。他們的工作會比較艱鉅，你怎麼樣，檢察官？”

“不行，不行，我年齡太大了，可經不起這麼折