第933部分(第1/4 頁)

在第二次世界大戰結束後，一些西方國家出於政治上的原因，一直指責中國在幫助周邊的國家從西方國家的殖民統治下解放出來並獲得獨立之前，總要為這些國家埋下分裂、動盪和仇恨的種子。而這種指責的主要論據之一，就是印度分裂事件。但是這種教條式的政治宣傳，沒有說明這樣至關重要的一點，就是中國政府此前已經發表過多次宣告，支援印度作為一個統一的國家獨立，而且在印度分裂並爆發大規模內戰之前，中國一直只承認錢德拉。鮑斯領導的“自由印度政府”為統一獨立的印度唯一合法的政府。

事實上，中國一直支援印度次大陸的獨立解放事業，併為此做了種種努力，但是由於種種歷史原因，統一的獨立印度國家最終沒有能夠在印度次大陸出現。

到第二次世界大戰結束時的1945年，印度的總人口達到了第二多的國家。按照不同的宗教信仰，這些人分為信仰印度教的印度教徒和信仰伊斯蘭教的穆斯林兩大集團，前者約佔印度總人口的三分之二，後者佔四分之一，此外還有少數錫克教、耆那教、佛教、天主教、新教和襖教的信徒。在印度歷史上，穆斯林是作為征服民族進入印度次大陸的。在伊斯蘭教佔統治地位的幾百年時間裡，穆斯林利用政治、經濟等手工勞動段強迫大量印度教徒改信伊斯蘭教，此外穆斯林內部人人平等的觀念也吸引了許多低種性的印度教徒皈依。但印度的穆斯林統治者以征服者自居，認為他們的平等原則不適用於信奉其它宗教的人。印度的穆斯林王朝統治者認為，“基督教徒和猶太教徒之所以值得尊重，是因為他們有信仰。但是他們的信仰沒有達到伊斯蘭教所體現的‘崇高境界’。所以應該在他們與穆斯林之間做某種區別。不應該與穆斯林同樣對待。對於其它的非穆斯林，只有蔑視，因為那些不接受一神教的人們不屬於人類。”基於以上觀點，統治印度的穆斯林王朝上層統治者對非穆斯林的歧視和欺壓也是很嚴重的。

在英國入侵印度之後，穆斯林王朝的勢力很快衰落，在1857年印度民族大起義之後，差一點被趕出印度的英國人更是乾脆的廢黜了莫臥兒王朝的末代皇帝。在此之後，印度教徒的社會地位方得以有所提高。印度教徒在接受西方文化教育方面比穆斯林積極，很多印度教徒透過充當英國殖民政府的代理商和包稅人而發了大財。其中一些人甚至透過銷售棉花、鴉片、軍需物品和投資工商業變成了大財閥。而與此相反，穆斯林在財富積累和投資方面遠不如印度教徒。在19世紀中葉之後，英國在印度推行永久地稅制，善於經商，有一定積累的印度教徒藉此機會成為土地所有者和地租徵收者，而原來的穆斯林地主和貴族因為沒有經商技能和財富積蓄，不可能如期納稅，往往不得不放棄土地所有權，成為農民和僱農。這樣，在原來就已經存在的宗教矛盾上，又增加了經濟矛盾。

除此之外，兩大宗教集團在宗教戒律方面也存在不少衝突。印度教崇拜牛，將牛視為神明，而穆斯林卻以牛肉為主要的肉食。每當穆斯林在印度教神廟附近殺牛，尤其是宰殺母牛的行為，曾經多次引起印度教徒和穆斯林的激烈衝突。此外，印度教徒在舉行宗教儀式或節日慶典時往往載歌載舞，這也引起穆斯林的反感。印度教徒在清真寺附近吹拉彈唱經常成為雙方衝突的導火索。

最深刻體現印度教徒和穆斯林分歧的一點是，象其它許多非穆斯林國家的穆斯林一樣，印度的穆斯林首先將自己視為穆斯林，然後才是印度人。他們忠於穆斯林這個泛國界、泛種族的宗教群體，對印度沒有認同感（這和華夏的情況形成了鮮明的對比）。而且在1857年印度民族大起義遭到英軍殘酷鎮壓之後，印度穆斯林普遍認為英印當局對穆斯林採取的“不信任政策”源於印度教徒的挑唆，印度穆斯林從征服者和統治者的巔峰跌入恥辱貧困的深淵也是由於印度教