第33頁(第2/2 頁)

東西，為什麼不拿走箭鏃、銅殳、弩機、甬鍾和其它眾多的器物？再說一般

性質的盜掘集團是不會把氣力浪費在對俑坑的打砸上的。更不會在盜掘後再

點一把大火，有意將自己的盜竊行動暴露於眾，至今我還沒有聞聽有這樣愚

蠢的盜賊。

既然我已對俑坑的洗劫者作出了是一支軍隊的結論，並把時間的範圍放

在秦末漢初，就有必要說明在這段時期內到過或接近過秦陵的軍事集團。第

一首當是秦國章邯所率領的由驪山刑徒組成的秦國政府軍。章邯官拜秦國少

府，是秦始皇陵園工程後期的主持者，當秦二世二年農民起義大爆發，並威

脅到秦國政權時，在章邯的請求下，秦二世赦免了驪山刑徒，授給兵器，並

由章邯率領去抵抗農民軍。在章邯率刑徒攻打農民軍這個問題上，有人又節

外生枝地提出，可能這支匆忙組成的軍隊缺乏兵器，便將俑坑的馬弩刀劍取

走。這種解釋如果和砸毀兵馬俑聯絡起來，便知這是一種不攻自破的推斷。

假設章邯取走了兵器，何必再砸毀陶俑？況且俑坑兵器和幾十萬刑徒的比例

又是那樣懸殊。章邯取走兵器一說不能成立。

有人認為周章之師曾到過秦始皇陵一帶，是周章率人洗劫並燒毀了秦俑

坑。這一說更難成立。周章所率領的農民起義軍，只能算作接近過秦始皇陵

園的一支軍隊。在《史記?秦始皇本記》中曾有這樣的記載，&ldo;二年冬，陳

涉所遣周章等將西至戲，兵數十萬。&rdo;這個&ldo;戲&rdo;的確切地點在新豐東南30

裡處，而新豐在秦始皇陵北6 裡處，這說明周章之師未到始皇陵就被章邯組

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>