第79頁(第2/2 頁)

怎麼辦?

更深一層來看，對孩子們來說博登二號也不是實際上的父親，而是叔叔，不可能對他沒有差別待遇。情況充滿變數。

上面兩種解釋都不太可能，讓我不得不相信第三個解釋：博登兄弟蓄意沒告訴他(們)妻子事情的真相，並且意圖欺騙她，而她也使得這欺瞞變得無關緊要。

換句話說，博登的妻子後來一定知道了真相。(怎麼可能不知道呢?)但是基於某些考慮，她決定默許一切。

雖然這第三種解釋還是有些漏洞，我卻覺得這是最合理的解釋。雖然如此，這整件事還是缺乏可信度。我會極力來保護秘密，但我不會讓秘密成為一個擺脫不了的包袱。博登和他假設的弟弟會像科尼希的調查一樣，對保密執著到這種程度嗎?

我依然相當存疑。最重要的是，戲法就是戲法，觀者都知道那是被表演出來的欺瞞。但是茱莉亞卻因這長期的仇恨遭受極大的痛苦，我的生活也因此走向盡頭。我相信博登就是這樣一個迷戀秘密的人，而我卻不幸地得跟他糾纏不清。

然而，這也算是我的幸運，因為長期的針鋒相對，讓我無意中找到致富的幻覺表演。

1902年11月27日

在維克菲爾德和利茲之間。

在德比郡與茱莉亞和孩子們共度一段有益健康的長假之後，該回到巡迴演出的生活模式中去了。明天在利茲的威廉國王劇院是首場演出，一直到下星期結束，我每晚有兩場的表演。

接著去多佛的奧佛克利夫劇院領銜表演。最後到樸茨茅斯，一直表演至聖誕節。我疲倦不堪但很快樂。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>