開篇語(第1/2 頁)

開篇語：

在春光沐浴的成都龍泉山書房村農家樂桃花盛開的樹下，喝著茶和朋友們天南地北的擺著龍門陣。一個朋友聊起了古今名人，話題很快便被扯到了爭論歷史上哪位帝王對中國影響最大上。我一時語塞，以我對中國古代史和近代史的瞭解，這個問題的答案會冒出很多個。

秦始皇，他統一了中國，成立了大一統的封建中央集權的帝國，是他嗎？

漢武劉徹，他創漢，給我們的民族一個名字，是他嗎？

太宗李世民，給我們留下了一個當時地球上最強盛的中央帝國的輝煌，是他嗎？

高祖趙匡胤，是他讓已經分裂了數百年的中國重歸大統，漢人重回時代主流，是他嗎？

成吉思汗，不不不，他們都不應該是正確的答案，***在他的詩詞中早有定論了。

有朋友提到十全大帝清康熙愛新覺羅-玄燁，但被我否掉了。理由非常簡單，康熙無非是將前面幾位開國皇帝打下的江山重新收復並佔有而已，而他開創的盛世也比不過唐貞觀，其盛名本該排李世民之下。

這些人都算不上，難道是那個短命的淫邪暴君煬帝楊廣？呵呵呵！大家都笑起來。

這幾天四川衛視正在熱播《隋唐英雄傳》，難怪朋友們在這個嚴肅的話題上想到了隋煬帝。

楊廣？這個名字讓我思慮起來。

京杭大運河？對，是他傾舉國之力開掘的！打通了5條水系，打造了當時中國南北最大的交通物流通道，是的，唐朝之所以有“貞觀盛世”不就是因為有這條大動脈嗎？

數次南巡尋花問柳？是他的罪過，但讓當時尚屬不毛之地的江南沿海得到了大發展。後世的中國經濟最發達地區，城市群的出現不正是因為當時楊廣南巡帶動起來的嗎？

幾次親征遼東苦寒之地？翻開地圖看看，試問歷朝歷代又有那個皇帝能不辭辛苦，長途跋涉如此之遠去平定一個屬國的叛亂，使高句麗、朝鮮等臣服中國千年並一舉掃蕩東北蠻荒，奠定東北中國版圖基本模樣。

還有，在他還未登基前就踏平西北，他不像後世的草原莽夫只知道去洗劫一番，而是讓中國第一次在遙遠的新疆建立了隸屬中央的地方政府，並留兵駐守，使得西域諸國從此納入我中華。

還有，20歲不到即統兵51萬剿滅南陳使得國家又成大一統！

嗯！不需要了，夠了。答案有了。朋友們都覺得有理，不熟悉歷史的朋友連說沒想到楊廣不光會“採花”還做了不少正事呀！

我接著補充：楊廣在位14年，他本可以像其他皇帝一樣去守江山，不折騰。但他卻在這14年中一刻未停止過開疆擴土，興建基礎設施，發展經濟，新建城市。14年，他不光將老父積攢下的家底全部用光，而且因為沒有解決好在建設過程中方方面面的民生問題，導致全國烽煙四起。他所做的一切對他來說成了浮雲，成為了大唐盛世的墊腳石。如果他能在位的時間更長一點，並學漢武帝晚年那樣及時收手，及時解決社會疾苦，與民休憩，華姐社會矛盾，那以他的頭腦他還會給中國帶來什麼？也許他會去征服東瀛，那麼就不會有近代的戰爭了；也許他會南征一直打到新加坡，讓南海成為實際上的中國內海，以他的遠見應該會知道扼守馬六甲對我中華的重要。

還有。。。。。。

是啊！說楊廣是中國歷史上最勤奮的皇帝實不為過，這14年他真的沒閒過。

但有一點我沒想明白，願在座諸友教我。為什麼楊廣不能在帝位上像其父王那樣不折騰？像很多皇帝那樣穩穩的守住江山，相信這樣的話，大隋朝不會在中國歷史上曇花一現，二世而亡。他為啥要不顧皇權的顛覆而去做比秦始皇萬里長城更勞民傷財的開掘大運河呢（整個運河分為5段，均是