第4部分(第1/5 頁)

張香華：他的小說很多都是寫生存的困境，這是他小說裡面很重要的一個主題。

問：你剛才說到他技巧的問題，是什麼技巧問題？

張香華：技巧的問題……

柏楊：我覺得，中國小說上的技巧，你們習慣的，我都用了……

張香華：我覺得我不能同意。（手向丈夫一招，笑著）別吵了……

柏楊：為什麼我喜歡魯迅的小說呢？簡潔。我不喜歡日本作品，我喜歡美國作品，日本作品，拖泥帶水……

問：這個我同意。

。　最好的txt下載網

爐邊漫談（8）

柏楊：美國是商業社會。從這個地方到那個地方，兩小時，讀完一本小說，所以必須簡潔。

問：對！

柏楊：而且，第一句話就必須把你抓住！因為他沒時間看。我的小說就是用簡潔的手法。

張香華：他小說的結構，和他懸宕的氣氛，我認為他掌握得蠻好。在技巧上，這一點是不錯的。他的故事，都有奇峰突出，沒想到是這樣的一個結局！我認為這是他技巧上的一個優點。（頓了一下，挑釁似的望著丈夫笑）可不可以講缺點？

柏楊：（聲音委屈地）當然可以講。不講也不行，到處寫。

（張香華、聶華苓大笑）

張香華：我哪有到處寫？（頓了一下）我覺得他這個人，使命感強，控訴性強，很濃烈的情感反映出來的力量，這都是正面的，不必說了。但是，他這個人，缺乏一種細膩；他對於某種觀察不深入。譬如說，他描寫一個女性的時候，他不能掌握到最能夠表現她性格的那種特色。他形容她的外形，他常常犯了一個毛病，用大家都用的語言，譬如說：柳腰呀，修長的腿呀，……還有，我現在不記得了。我覺得這種形容，是沒有性格的……

問：我瞭解。

張香華：也許是他不屑於在這上面花時間。但是，我覺得，藝術的成功，就是要透過感性去感染人家，而不是全部集中在使命感的發揮上。我認為這個很重要。

問：你覺得他的人物是比較粗線條的，是不是？

張香華：嗯……粗線條，是不是？（沉思狀）可以說是筋骨分明；可能在肌理的組織上，我覺得……

柏楊：（沉沉地）我覺得不錯……

（張香華、聶華苓大笑）

問：你的雜文和小說，你自己比較喜歡哪一種？

張香華：（微笑對丈夫輕聲地）說實話。

柏楊：我覺得我的小說也蠻好。

問：（一直在笑）你總會有個比較吧！

柏楊：因為兩種性質完全不同。

張香華：（微笑著逼問丈夫）哪個寫得成熟一點？

柏楊：我覺得都很成熟。

張香華：（向丈夫手一招）你這人真護短呀！真沒法子。

（張香華、聶華苓又笑了一陣。柏楊抽菸，無可奈何陪著笑）

問：（對張香華）你呢？你覺得呢？

張香華：當然我喜歡他的雜文！無論是形式，是語言。寫雜文，一定要對社會關懷，有使命感。這種形式，我覺得，可以說是他獨創的體裁，而且他運用得真是——真是沒話可講，運用得那麼樣的熟練，那麼樣的揮灑自如……

問：對，對，對！揮灑自如！

張香華：就是要學他的嬉笑怒罵，也沒人可以超過他。很多讀者讀了他的雜文，學他的口氣來寫。我一看呀，唉！沒有一個學得像。只有一個女孩子學他學得像，就是樑上元。但是學得像，也不過是學得像而已。文學就是要創造嘛！他的性格，在寫雜文的時候，形式和內容，是個很好的結合……

問：對，對！你