第1部分(第1/4 頁)

一樁離奇的滅門兇殺案

最近北京出了一件讓人感到驚訝的兇殺滅門案。一個命叫李磊的人親手把自己的一家滅門了，受害者全是他的親人，生他並把他養大的父母，同胞的妹妹，他的妻子還有他所疼愛的兒子。

這件案子最讓人想不開的是，就是這個兇手完全顛覆了我們的倫理道德。根據我們的道德觀，再沒有比生我們養我們的父母為大了，我們應該孝順他們，即使我們不做孝子，也不能刀刃他們，要他們的命。李磊手刃親人的案子頓時成了京城媒體的熱點新聞，他們在報道此事時，也紛紛發表議論，試圖解釋李磊作案的動機。

這個案子當然引起我的關注，我看了這方面的報道。

一些所謂的時評家紛紛綴文呼籲，叫心理學家來分析李磊的這個案子，以求解釋兇手的手刃親人的動機，給一個解釋出來。看了他們的文章，讓我感到好笑，李磊大約在作案時沒有想到吧，他在殘忍的殺害親人時，沒有想到自己的案子會產生一些漣漪：就是成了一些媒體的賣點，成了一些給不出答案的時評家賺取稿費的一個好素材。

這件案子裡確實有一些值得我思考的事情。

我和許多人一樣也對這感到納悶。我不能親自接觸李磊，所有的分析只能根據我看的那些報道了。根據李磊在作案前就買好了去深圳的火車票，說明他在作案前就做了精心策劃。一想到他殺的是他的父母與同胞妹妹，這點真的讓人不寒而慄，這個人怎麼會變成這樣呢？

我們在分析此案時應把他妻子排開，因為根據血緣關係來說，她是外人。李磊在殺兒子時，是在殺了他們後才動手的，並且在動手前，他在客廳裡坐了一會兒，以及他後來是閉著眼睛殺他們的，這說明他是於心不忍殺他們的。根據殺人的前後，他是先殺妻子，再去殺妹妹，他父母聽到他殺妹妹時所發出的動靜，跑過去，他把他們也殺了。這裡面有一個假設問題，假如父母沒有趕到他殺妹妹的現場，李磊會手刃父母嗎？

我想答案是肯定的，他一定會過去殺他們。

根據被抓的李磊說，是家庭積怨至使他這樣做，殺妻子是她爭強好勝所至。他這個說法沒有人相信，這不足以成為他這樣做的理由。裡面有內情，到底是什麼使他這樣做呢？熟悉李磊的人說他不會說出來的，那麼兇手不說出來他的真正作案動機，很可能他作案的真正動機就沒有人知道了。假如真的是這樣，那就是心理學家的事情了。

心理學家怎麼去解釋他的作案動機呢？也就是說，他要繪製出李磊一幅心裡變化圖，給大家一個答案，讓我們對這個手刃父母的李磊的行為有所解釋。

目前還沒有一個心理學家出來對此做出說明。難道李磊這個殺手在作案時的動機真的無法破解？我們不要灰心喪氣，李磊還沒有死，他被關在公安局裡，只要他沒有死，對他會說出自己會這麼做的動機我們也還存在一點希望。假如他在被關的其間到最後真的能說出來，那麼對那些想解釋李磊這個人的心理學家來說，在他還沒有說出來前就給出一個合理的解釋，那麼到最後等李磊自己說出來一對比，對這個已先給出解釋的心理學家來說那真的是一個最好的考試，檢驗他是否是一個真正的掌握了人的內心分析心裡的心理學家。

從一看到這個兇殺案時，我就很想這樣做。我一看到李磊這個新聞時，我彷彿看到了這個人的內心。　電子書　分享網站

一個神奇的女人

當我身邊的熟人在談論這件事時，我默默地站在一邊，聽他們說；他們和大多數人一樣，除了對李磊所做的這件事感到不可思議外，沒有別的議論。不過，晚上我回去時，卻很想把這件事告訴一個女人，這個女人對我以及我們來說，是一個神秘的女人。

我之所以這樣說，是因為我根本不