第50部分(第4/5 頁)

子的稚嫩小臉使西莉亞鮮明地記起布魯斯兩歲時的樣子，那已過去十六年了。就在幾天前，正在威廉斯學院上學的布魯斯還來過信。

親愛的爸爸、媽媽：

學院好極了！我愛這裡。我最最喜歡的是，他們叫你思考，思考，思考……

西莉亞曾慶幸：放幻燈片時把室內的燈光調暗了；後來才發現用手絹擦眼淚的人不光是她一個。

醫生講完後，多納休參議員似乎說話都有點困難了。西莉亞想，是啊，儘管他譁眾取寵、玩政治手腕，到底也還是有感情的。

聽證會進行到第四天那最後一個下午，西莉亞再次出席作證時，多納休一度有過的軟心腸已無影無蹤了。甚至在和手下人員交談時，他似乎也很不耐心，煩躁易怒。西莉亞被叫起來之前，昆廷輕聲對她說，“當心，聽這大人物的口氣，好像他午餐吃的東西很不對勁似的。”

小組委員會律師烏爾巴赫向她提問了，問的是早先其他證詞中與她有關的事。

文森特·洛德曾作證說，他如負有責任定會推遲蒙泰尼的銷售。律師問起此事時，她回答，“我們事後交換過意見。我所記得的情況與洛德博士的有出入。不過，我看為他說的話爭論沒有意義，就那樣吧。”

關於她走訪“公民爭取安全藥物協會”總部一事，西莉亞回答說，“對事情的解釋各有不同。我拜訪斯特夫利博士是一時心血來潮，是抱著友好的意圖去的。我以為我們可能互相學到一點什麼，結果未能如願。”

烏爾巴赫問，“你去的目的是不是要談蒙泰尼的事？”

“並不很明確。”

“可是你們確實是談了蒙泰尼吧？”

“是的。”

“你當時是否希望說服斯特夫利博士和她那協會，使之停止或暫緩要求食品藥物局對蒙泰尼撤回批准的運動？”

“我沒這樣希望。根本沒有這樣想過。”

“你的訪問是否是正式的，代表你們公司的？”

“不是。實際上，費爾丁·羅思里根本沒有別人知道我想去訪問斯特夫利博士。”

坐在烏爾巴赫旁邊的多納休似乎很不高興。他問道，“你的回答全是真話嗎，喬丹太太？”

“我的回答統統是真話，”她這時怒不可遏，又補了一句：“你要不要給我用測謊器呢？”

多納休臉色一沉。“你不是在這裡受審。”

“對不起，參議員，我沒有注意到！”

多納休怒目圓睜地示意烏爾巴赫繼續往下問。

問題轉到費爾丁·羅思信條上。

“你已聽到斯特夫利博士的證詞，她把這檔案說成是‘毫無廉恥的促進推銷的宣傳品’，”烏爾巴赫說。“你同意這評價嗎？”

“當然不同意。這信條只有一個直截了當提明瞭的目的——規定我們公司今後的方針。”

“啊，原來如此。那麼你是否認定：它根本不會有促進推銷的宣傳價值？”

西莉亞覺察到圈套正在拉開。她一定要高度警惕。

“我沒那麼說。但如果——既然這是一份真心實意的宣言——它最終出現了那樣的價值，也不是我們的本意。”

多納休煩躁起來。烏爾巴赫轉過身去探詢地招呼道，“參議員？”

這主席似乎拿不定主意要不要插進來。隨即繃著臉說，“這都要看怎麼解釋了，對嗎？我們究竟該相信斯特夫利博士那樣有獻身精神、毫無私心的人，還是該相信一家企業的女發言人呢？這家企業財迷心竅，以至於事先明知有的藥物不安全，還經常用它們使人丟掉性命或變成殘廢。”

聽眾席上發出陣陣驚歎聲。連多納休的手下人員也顯得不安，覺得他太過分了。

西莉