第2頁(第1/2 頁)

吳雪村在一首隱晦的詩裡提到了吳三桂起兵造反的事情。陳圓圓得知吳三桂要和康熙皇帝打仗後，請求吳雪村陪她去勸說吳三桂。可是沒有成功，吳雪村在自己的詩稿裡，隱隱約約地提到吳三桂其實也不想打仗，但是他壓不住手下好戰的將士。再說雲南地方實在太小太窮，養不活這麼的老百姓。再加上年輕氣盛的康熙皇帝屢屢的挑釁，吳三桂才忍不住動手了。

吳雪村對陳圓圓的評價是紅顏薄命、枉擔惡名、一生悽苦、不遇良人。對吳三桂的評價是粗魯武夫、沒有主見、拖累太多、膽氣不夠、魄力不足。要是吳三桂早幾年起事的話，吳雪村不但不會阻止，而且會加入進去，可惜一切都晚了。當吳三桂決定不再容忍滿清欺壓漢人的時候，滿清已經在中原站穩了腳跟。一向忍辱負重的老百姓已經適應了滿清的欺壓，不想再打仗了。

自從看懂了吳三桂和陳圓圓之後，小任我無時無刻不想一吐為快。所以借著這個小說，希望還吳三桂和陳圓圓一個真真正正的名分。也要提醒大家不要過於相信所謂的歷史。&ldo;所有的歷史的勝利者寫成。&rdo;這句的意思就是說一些勝利者有意無意的扭曲了一些事實。所以讀歷史人物的時候，不但要聯絡當時背景，更要理智地分析人物。

小任從小愛讀歷史，但是也因此得罪了不少人。記得第一個得罪的人，是我的初中歷史老師。當時正在講中國古代史，老師要我們列舉幾個古代民族英雄。大家都說了不少，有人說是明朝抗倭英雄戚繼光，也有人說西漢時期的衛青和霍去病。我說了三組人，北宋楊家將、南宋嶽飛、明末的史可法。沒想到老師卻說三組人都不是民族英雄。說什麼打內戰不能算是民族英雄，還說要是我在考試的時候這麼回答的話，就算我答錯了。我辯解說，當時敵對的國家，又不是同一個民族，他們保家衛國，就是民族英雄。年輕的歷史老師辯解不過我，竟然誣告我破壞課堂紀律。雖然後來在眾多老師的勸說下，我不得不向歷史老師道歉。但是我依然很堅定地支援自己的觀點，也開始從此得罪了這個歷史老師。雖然我以歷史滿分考了第一名，但是的總評只能是及格，歷史老師說我對歷史有偏見，分不清是非黑白，容易犯路線錯誤。就因為這一點，我沒有考上大學，沒有進得了大學歷史系。我從小的志願就是歷史學家或者考古學家，沒想到因為一個固執永遠失去了機會。現在想起來有點不甘心，但是絕對不後悔。真理只有一個，只要自己覺得問心無愧，就要堅持下去。哪怕最後只有一個人，也要堅持下去。當然我相信，只要是對的，就會有越來越多的人相信並走到一起。英雄不會寂寞，真理更不會永遠被雪藏。

引一 引二 引三 引四

更新時間2011-1-21 21:55:23 字數：4526

引一馬快

康熙十七年冬,在通往京城的官道上一匹累得快跑不動的軍馬,正在奮力向前沖馬上計程車兵不要命得揮著手上的馬鞭,逼著已經傷痕累累的戰馬往前拼命跑

當時南北正在開戰,打的是如火如荼像這種計程車兵路上是多的不能再多,老百姓都已經看習慣了

按說這種計程車兵不是一般計程車兵,他們都是訓練有素的信使也就是專門送信送情報的軍方士兵他們每天擔負著從後方到前線,從前線到後方,兩地之間的書信往來朝庭時時刻刻想要知道前線的戰報,就要這往來不斷的信兵前線將領要隨時知道上級的命令,也需要信兵不斷的送信

所以在當時兵源相對緊張的情況下,信兵是後方老百姓最能看見計程車兵但他們要對所有的事守口如瓶,除了可以說的話以外,一句話，不，甚至於一個字都不能亂說

當時的這一個信兵身上穿著清軍的標準軍服,軍服中間有大大的一個&ldo;信&rdo;字,是老百姓經常