第58頁(第2/2 頁)

此，他才發出了那一條如同預告一般的微博。

這一條微博，他書寫的非常認真, 越寫，越覺得這個年輕人未來可期。

實際上，任何可以從技術層面上解決的問題都不是問題, 可演唱終究還是一門藝術。

作為藝術, 它就必然要伴隨著天賦這兩個字存在。

情感，是區分藝術和技術最大的門檻。

讓觀眾對你的作品產生共鳴，被你的作品帶入奇妙的世界，這本身就是一種能力的體現, 而且這種能力可能是無法透過技術來彌補的被稱為天賦的東西。

【柏黎v:

我想，葉景的舞臺是一個很完美的作品，這件事情應該不會有人反駁。

從葉景表演開始的那一刻起，我就表現得特別興奮, 在我直播間的觀眾應該也都發現了。

那是因為我們樂壇，從此以後又多了一位擁有天賦的『選手』——在他唱出第一句的時候，我就確定了這件事。

除去天賦，正如某些有心人所說的那般, 葉景的技巧並沒有達到『完美』, 但他用不完美的技巧, 做出了完美的作品, 這說明什麼？（有腦子的人應該能想到吧？）

……

觀眾對一個舞臺的喜歡，是前臺表演者，以及後臺所有工作人員共同努力的結果, 他們所有人的努力, 所有的汗水, 就是為了讓那位表演者受到喜愛，受到讚揚、讓他們精心準備的作品得到誇獎。

表演者本身，也屬於他們作品的內容之一。

所以，我認為，反駁者是在否定他們最重要的內容的情況下，口口聲聲說著要歸功於編曲，歸功於舞美？？？

這不是把你工資獎金全都扣光，然後對著對方說我絕對不會看不見你的工作成果，絕對會讓得到應有的報償一般嗎？（你倒是發工資啊？？？）

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>